Tahúres

La sonrisa algo tahurina -de tahúr, no de aficionado a la tauromaquia- de Pedro Sánchez en la portada de su libro Manual de resistencia, me sirve para enmarcar algunos de sus contenidos -que conozco por referencias, no creo correr el peligro de comprarlo- y comentar algunas de sus confesiones políticas.

Así, cuando menciona los cambios en su relación con Albert Rivera pasando de su fluída relación al principio -llegaron a ser pareja de hecho no hace tanto, firmando ambos al pie del documento que lo atestigua- a definirle actualmente como no fiable, acusándolo de intoxicar a los medios y de derechizarse (parece no haberse dado cuenta, aún, de que Albert Rivera y su partido serán lo que hayan de ser para poder estar); vamos, que fué más tahur que él mismo y lo engañó.

Porque esa parecen creer muchos políticos que es su función y cometido: el engaño perpetuo, primero, directamente a los votantes y electores y luego -si es posible- a otros políticos en competencia por el mercado del voto; vamos, un juego de tahúres. Recuerdo perfectamente a Alfonso Guerra -el impostor perfectamente retratado por Jorge Semprún en Federico Sánchez se despide de ustedes- empleando la expresión de tahúr del Mississipi para referirse a Adolfo Suárez; parece ser que en su día también constató que él mismo -muñidor oficial de contubernios- podía ser engañado por alguien aún más tahúr que él; tenía que ser del Mississipi, por lo menos (y con el equipamiento completo: chaleco y reloj), aunque tampoco me sorprendería que el señor Guerra anduviera ahora promoviendo la beatificación de Suárez: los tahúres son como los camaleones. Asimismo, tampoco Stalin daba crédito a lo que estaba sucediendo cuando Hitler comenzó a invadir la Unión Soviética en Junio de 1941: éste le había engañado con el Pacto firmado sólo dos años antes, a él, que seguramente se consideraba a sí mismo un taimado mentiroso profesional desde sus tiempos de revolucionario y, a la vez, informador de la policía secreta zarista.

Y es que la delgada línea que separa a alguien habilidoso en el juego de un tramposo es tan, tan delgada, que muchos no se percatan de cuando la traspasan; especialmente los políticos al uso, tal y como los conocemos.

Curiosamente la palabra tahúr procede de la palabra árabe takfur, que a su vez, deriva de la palabra armenia tagevor, de lo que podemos deducir que a los cruzados -cándidos francos, como indica la palabra- habitualmente se la daban con queso los árabes, que, a su vez, habían aprendido tales habilidades orientales de los armenios

Curiosamente también, en la foto adjunta, el libro de Pedro Sánchez está al lado de una novela titulada Una familia decente; yo no creo en las casualidades.

Era un decir

El recién nombrado consejero de Economía de la Junta de Andalucía, Rogelio Velasco (perteneciente a Ciudadanos), no ha tardado tiempo en mostrar cual es la realidad del programa económico del gobierno al que pertenece; casi simultáneamente ha expresado su receta para acabar con el desempleo de larga duración en Andalucía: que los desempleados abandonen sus localidades por zonas costeras o capitales con mayor tasa de empleabilidad, en otras palabras, que emigren allí adonde haya trabajo (sabio consejo, se nota que don Rogelio tiene estudios), para, a continuación -por si no se había entendido bien- informar a los andaluces de que la promesa expresada por el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla en su campaña electoral, respecto a la creación de 600.000 puestos de trabajo durante la legislatura que comienza, era puramente propaganda destinada a rellenar discursos, pero sin mayor contenido; sin ninguno, para ser exactos; según el consejero Como tiremos de hemeroteca y pongamos con letras mayúsculas lo que todos los líderes o futuros ministros de Economía han prometido durante campaña electoral, le aseguro que no quedaría ni uno sano, ni uno solo… eso es un lenguaje, una forma de expresarse durante una campaña electoral;  vamos, que se trataba de un calentón verbal, una manera de hablar, un decir...lo cierto es que en el texto del discurso de investidura de Juan Manuel Moreno Bonilla como presidente de la Junta de Andalucía sólo una vez se menciona la palabra trabajo, al lado de la palabra turismo; se vé que es asunto ya resuelto por una feliz concatenación de sol, playas y camareros. Aunque 600.ooo camareros puede que resulten excesivos camareros; mejor 300.000 camareros y 300.000 kellys.

Y esto continuará ad aeternum mientras las manifestaciones, afirmaciones y promesas de los políticos en cualquier ámbito -incluídas las campañas electorales- no tengan carácter de contrato bilateral vinculante, entre cada votante y la persona elegida -directa o indirectamente- para el desempeño de un cargo público; algo que es, evidentemente, de primera necesidad para que la democracia tuviera algún valor real. Todo lo demás son ganas de autoengañarse (como votante, me refiero).

Felón

Felonía es palabra antigua -propia, por tanto, del viejoven presidente del PP, Pablo Casado- ubicada en el medievo y referida al régimen feudal, significando la ruptura del contrato existente entre un vasallo y su señor; así de rancio y antiguo se pone el líder de uno de los partidos de la derecha en este país cuando se trata de -supuestamente- defender la unidad de España, recurriendo a terminología en uso cuando este país aún ni lo era. 

Más moderna es la alta traición, con la que el señor Casado parece querer establecer la sinonimia con felonía y que él achaca al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, en su actuación política respecto a Cataluña; es curioso que el presidente de un autodenominado partido constitucionalista, licenciado en Derecho y con un máster en Derecho Autonómico y Local, desconozca que la vigente Constitución española establece en su artículo 102 -hay otros, además del 155- que la responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y que si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo, o la legislación vigente al respecto, acusando públicamente al presidente del Gobierno de incurrir en los delitos contemplados en los artículos 581 al 588 del vigente Código Penal, como alguien ya ha señalado; no sé si el señor Casado conocerá que todos los delitos de alta traición contemplados en los artículos citados están referidos a actuaciones delictivas contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la Defensa Nacional respecto a potencias extranjeras; ¿a qué potencia extranjera a inducido el presidente del gobierno a declarar la guerra a España?, ¿a qué potencia extranjera, asociación u organización a nivel internacional ha procurado, falseado, inutilizado o revelado información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad nacional? y, finalmente, ¿es Cataluña una potencia extranjera?

Felón sería, en todo caso, quien mostrara tal falta de lealtad en su falta de respeto a la legalidad, la verdad y la realidad. Y lo tiene muy cerca (vamos, que habita en él).

Y en manos de tales líderes políticos, con esa peligrosa (por la escasez de recursos críticos de muchos de los destinatarios de tales mensajes incendiarios, a los que se convoca para manifestarse) desmesura y una evidente ignorancia de las leyes que dicen defender, tenemos encomendados los destinos del país.

Período

No olvidaremos jamás a Carrero Blanco; de nuestra boca no saldrá una crítica contra el almirante, parece que dijo Felipe González en su día; no era para menos sabiendo como parece que sabía a quién  debía su ascenso al puesto de secretario general del PSOE; sí, ese fué uno de los principales actos de la Transición; otros de los actos -la puesta en escena- fué la transformación en democráticas de la noche a la mañana de todas las estructuras de la dictadura franquista: la administrativa, la judicial y la policial; no es extraño que la Transición se vendiera en el extranjero por mucho tiempo  como una milagrosa transformación social: sólo un sociedad atemorizada  por cuarenta años de dictadura -y engañada habitualmente por unos y otros- pudo sancionar como democrático tal milagro (como es sabido, un milagro se trata de un hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino). Estoy convencido de que se demostrará históricamente que tenían razon los que pretendieron la ruptura frente a una transición mediante la cual el principal partido de la oposición en el reinventado esquema de La Restauración -el PSOE- habría de ser liderado por alguien elegido y apoyado desde la sombra por el penúltimo presidente de gobierno de la dictadura franquista.

Pues bien, el mismo personaje que tuvo encomendada la tarea de dirigir los destinos de éste país durante 14 años consecutivos en nombre de un socialismo adaptado de inmediato para resultar maleable a los dictados  del capitalismo y del imperio, que fué manifiestamente sospechoso de utilizar procedimientos ilegales para luchar contra el terrorismo, que provocó con sus políticas claramente antisociales  que la mayoría de éste país secundara una huelga general a los seis años de su llegada al poder (pese a sus intentos de destrucción de la contestación sindical, cuyos efectos aún hoy padecemos), ese personaje de tan dudosas relaciones con potentados y políticos de Sudamérica, manifiesta ahora, desde su dorado retiro como hombre de negocios, que Maduro es peor que un dictador, es un tirano arbitrario, o que la dictadura de Pinochet era más respetuosa con los derechos humanos que el paraíso de paz y prosperidad de Maduro, instando finalmente a los militares venezolanos a reconocer que Maduro es ilegítimo, con lo que se abriría un período de transición democrática (*).
Así pues, para dentro de nada espero que Felipe González justifique urbi et orbe el levantamiento del general Franco -y del resto de generales sediciosos- contra el gobierno legal de la República en 1936, por ser única manera de salvaguardar la Constitución de la República para establecer posteriormente un período de transición democrática (que el período durara cuarenta años seguramente lo atribuirá el señor González a la dejadez propia de los españoles).
 ___________________________________________

(*) Es muy probable que eso fuera lo que se intentara realmente el 23 de Febrero 1981 -con él mismo como uno de los protagonistas- y que finalmente el asunto tomara derroteros imprevistos por distintos motivos. Otra versión de aquellos hechos históricos seguramente sería más versosímil que la oficial; parece ser que piensa que en Venezuela sí es factible ahora. 

Gobernando

La vicesecretaria general (número dos) y portavoz parlamentaria en el Congreso del PSOE dice creer cosas: a) creo que vamos a sacar los Presupuestos Generales del Estado adelante y b) creo que sin Presupuestos se gobierna; de hecho después también  se refiere a esas dos posibilidades como a los clásicos Plan A y Plan B.

Por creer, yo también creo que sin comer se subsiste; todo depende, claro está, de cuanto dure la abstinencia. Y, en el caso que nos ocupa, todo depende, igualmente, de lo que la Adriana Lastra entienda por gobernar. 

Si recordamos que el PSOE prometió revertir muchas de las políticas del PP durante  la pasada década -muchas de las cuales dependen, evidentemente, de una priorización distinta de los recursos públicos- malamente se podrá admitir que el PSOE gobernará de acuerdo a aquellas promesas; de hecho ni las políticas que dependen de un incremento del gasto social ni aquellas otras que no dependen de él -la denominada Ley mordaza, por ejemplo- han experimentado cambios sustanciales. Y, para todos aquellos que no entendemos ésto, la vicesecretaria general del PSOE nos lo explica: Rajoy creo recordar que incluso tenía previsto no volver a aprobar Presupuestos Generales del Estado porque como la legislatura acaba en 2020 daba por supuesto que era muy difícil aprobar los del 18 y del 19 y que con aprobar los del 17 le valía para seguir con ellos prorrogados. Nosotros cumplimos con nuestra obligación constitucional, los traemos al Congreso, esperamos y para eso trabajamos sacarlos adelante, pero en todo caso el presidente es quien decidiría la estrategia política a seguir en caso de que fracasara. Lo que tengo claro, y lo vemos en comunidades autónomas, es que incluso se gobierna con Presupuestos prorrogados. Es más, lo estamos haciendo.

Quien quiera entender que entienda, que yo, por mi parte, de estas manifestaciones deduzco lo que para Lastra es  gobernar (fundamentalmente ser y estar en el gobierno o gobiernos) y la importancia que dá a los presupuestos públicos -que para muchos, entre los que me cuento,  constituyen la esencia de la política, la política real-  y confirma las sospechas que también muchos albergábamos de antiguo: entre el PP y el PSOE son muchas más las coincidencias que las diferencias; por si quedaba alguna duda, a las pruebas me remito.