Ni democracia ni ley

Recomiendo la atenta lectura del artículo de Angel Viñas en Público:  Ante unas palabras desafortunadas del líder de la oposición, a cuento de una frase que el líder del  PP tuvo a bien leer -tiene todo el aspecto de haber sido escrita por el redactor becario sustituto de verano del PP- en el Congreso de los Diputados, definiendo nuestra guerra civil como una lucha entre quienes querían democracia sin ley y quienes querían ley sin democracia; aclarando, antes que nada -siempre se pierde uno un poco en estas frases grandilocuentes y pretendidamente ingeniosas, pero vacías- que Casado se alinea claramente con los segundos, justificando así el golpe de Estado de unos militares sediciosos contra una República legalmente constituída y, en definitiva, justificando a los golpistas que utilizaron la razón de la fuerza frente a la fuerza de la razón pero, además, malamente: tanto la democracia como la ley -por eso he recordado lo de legalmente constituída- eran prerrogativas exclusivas de la República; el levantamiento militar, promovido y subvencionado por todos aquellos sectores que Viñas menciona en su artículo y que documenta detalladamente en sus obras sobre la República y nuestra guerra civil, se hizo tanto contra la democracia como contra la ley. Y eso es así pese a toda la propaganda que entonces y después desplegaron Franco y el franquismo.

Cuanto mejor nos iría atendiendo las razonadas palabras de los intelectuales que merecen ese calificativo y no los  opinables exabruptos de tertulianos de variado pelaje, sin siquiera con el peso de defender su propia opinión, si no  con el único propósito de mantener la subvención de quien les paga. Por no hablar de las insensateces -no solamente declaraciones desafortunadas; la diosa Fortuna no puede estar a todo, pese a ser diosa- a que nos tienen acostumbrados líderes y lideresas del PP.