La caridad bien entendida

En Junio de 2012, el entonces arzobispo de Madrid, Rouco Varela, solicitó a la delegación  del Gobierno el desalojo de la catedral de la Almudena de un grupo de manifestantes que se habían encerrado en ella para protestar por el drama social de los desahucios; eso sí, solicitó tambien que se hiciera "sin líos"; queda en la duda saber si por caridad cristiana o por cálculo político. En todo caso, la policía que llegó algo tarde -al parecer, por error se dirigieron antes al cementerio de la Almudena- lo hizo desplazando unos 25 furgones policiales, cada uno con su correspondiente dotación de policías, para desalojar a unas cincuenta personas, entre ellas ancianos y niños.

Hoy es el propio cardenal Rouco -ya cesado como arzobispo de Madrid- el que parece que pretende ejercer de okupa en el arzobispado, habilitando una planta a su sucesor para poder continuar él mismo habitando las dependecias destinadas al arzobispo; algo así como si Benedicto XVI, el papa emérito, hubiera pretendido seguir viviendo en el Vaticano  enviando al papa Francisco a residir en Castelgandolfo.

Nunca oí que Rouco Varela, en todas las admoniciones morales que lanzaba desde el arzobispado a católicos y ciudadanos en general, hiciera hincapié en la sentencia que sin duda a él le sirve de guía: la caridad bien entendida comienza por uno mismo; la versión católica de la universal Ley del Embudo.

"Razones"

Hace ya tiempo que sé que al oir a una persona declararse solemenmente apolítica, lo razonable es concluir que es de derechas. La diputada del PP en el Congreso, Arenales Serrano, ha declardo que al ser ella misma una persona poco taurina no tiene una postura ni a favor ni en contra de la celebración de Toro de la Vega en Tordesillas, para, a continuación, dar una serie de "razones" para que se siga celebrando: a) así lo quieren los vecinos de Tordesillas ya que se trata de una tradición, b) el acto está "tremendamente" regulado, c) ha evolucionado tanto que ahora ya no se le cortan los testículos al toro, d) si nos ponemos puristas no comeríamos animales sacrificados como el pollo.

Por intentar ser sintético: a) no todo lo que deseen mayoritariamente los vecinos debe ser permitido por la autoridad debido a razones legales -un linchamiento, por ejemplo- o simplemente éticas; b) los autos de fé, donde los reos de herejía generalmente acababan en la hoguera también estaban "tremendamente" regulados; la tradición del Toro de la Vega data de aquellas fechas; c) imagino que al toro una vez muerto debe darle lo mismo por donde comiencen a trocearle; no creo que nunca se los hayan cortado antes de matarlo; d) evidentemente no se trata del qué sino del cómo.

 http://elpais.com/elpais/2014/08/22/opinion/1408724815_935405.html

Machismo

I.

Una de las medidas recomendadas por el ministerio del Interior para evitar las violaciones consiste en "echar las cortinas para evitar miradas indiscretas", que digo yo que ello supone que las mujeres no deben salir de casa o bien que -aplicando esa lógica- vayan por la calle con burka, es decir, con las cortinas puestas.

Otra medida recomendada en el mismo prontuario consiste en llevar un silbato colgando para ahuyentar al delincuente que lo intente, medida ésta que nos retrotrae a la época de Jack el Destripador ejerciendo en las brumas londinenses; se vé que en ésto la tecnología no ha evolucionado mucho.

Y ya me extraña que al final de las recomendaciones no se hay incluído una invocación de auxilio a la Virgen del Amor Hermoso -tal como ya hacían nuestras madres en casos desesperados- que, al tener la medalla de oro al mérito policial, seguro que tomaría cartas en el asunto para agradecer la distinción.

II.

El señor de la Riva, alcalde de Valladolid, a vuelto a sufrir la erupción de una de las abundantes tontunas machistas que lo habitan: dice sentir reparos a subir a solas con una mujer en un ascensor por si a ésta, en su torcida voluntad, le dá por quitarse el sujetador o la falda con el único objetivo de "buscarle las vueltas". Pues ya lo saben todas las mujeres -incluídas las que con su voto han permitido que éste señor ocupe el cargo que ocupa- si quieren subir con él en un ascensor deben usar pantalones y no usar sujetador. Aunque bien podría el señor de la Riva solventar sus reparos subiendo en esas ocasiones por las escaleras: su corazón -y seguro que su cerebro, al estar mejor irrigado- se lo agradecerían.

Despropósitos

Parece que jugando a los despropósitos es difícil que nos ganen. Si hace poco abríamos bien los ojos al leer que el que fué capitán del Costa Concordia, Francesco Schettino, impartía una clase magistral sobre la gestión del control del pánico -¡quien mejor que él!- ahora nos enteramos que la empresa municipal de transporte en Sevilla ha elegido a Farruquito para promocionar una campaña en pro del transporte público. Sensibilidad e inteligencia -emocional y de la otra- de los responsables de tales decisiones: nulas; aunque es posible que los creativos publicitarios ya contaran con una reacción ciudadana en contra como gancho, al estilo de los polémicos anuncios de Benetton.
Así pues, y sin forzar mis dotes proféticas, veo cercano en el tiempo el anuncio de un master en contabilidad creativa impartido en sus principales temas por Francisco Correa, Iñaqui Urdangarín, Diaz Ferrán, Luis Bárcenas y Jose María del Nido -los últimos mediante videoconferencia- y presidido por algún representante cualificado del clan Pujol.

http://elpais.com/elpais/2014/08/11/opinion/1407772859_341637.html

Pues sí, seamos responsables

Desde luego que ningún país podría enorgullecerse de episodios tales como los de la expulsión de los judíos y la posterior de los moriscos de España, compuestos a partes iguales de ignorancia, intolerancia y latrocinio, pero cuando Liberto Rabal en la sección de Cartas al Director de El País nos recomienda responsabilidad ante los peligros de tomar partido o de caer en el antisemitismo, cabría recordar que ni esos hechos históricos ni los más recientes del Holocausto pueden justificar ni amparar moralmente que el Estado de Israel abuse de su fuerza como lo viene haciendo de forma sistemática casi desde su misma fundación, ignorando de forma reiterada resoluciones condenatorias de la misma por parte de la ONU gracias al veto norteamericano.

Claro que todos debemos posicionarnos a favor de la paz y el entendimiento, pero eso no supone que lo responsable y lo justo sea centrarse en un conflicto como el de Oriente Medio, donde siempre ha sido evidente la desproporción: está claro que un bando mata más y más deprisa que el otro porque tiene muchos más medios para ello y a ese bando es al que, en primer lugar, hay que urgir a que deje de emplear la violencia que, como la historia demuestra reiteradamente, no hace más que reproducirse y perpetuarse.

Ajustando cuentas

Parece que Jordi Pujol ya ha dejado de ser tratado como Molt Honorable Senyor y que ha renunciado a otros honores que ostentaba. Pero tratándose de lo que se trata -de un ilegal  lucro incesante- creo que lo más efectivo sería ajustar cuentas. Así, para empezar, se podría calcular el monto total de todos los ingresos públicos que el presidente de la Generalitat de Catalunya ha percibido desde hace 34 años -el tiempo que el jefe del clan Pujol lleva engañando al fisco y, por ende, a todos los españoles- sumar los intereses correspondientes y proceder a solicitar su reintegro con destino a las arcas del Estado.
Y esto con independencia de lo que penalmente pueda resultar del proceso judicial a un servidor público por los conceptos que proceda, que deben ser abundantes.

Sería una forma efectiva de aviso a navegantes y de que todos los implicados en tramas mafiosas lo entendieran donde más duele: el bolsillo. Todo lo demás -retirada de honores incluída- no deja de ser una incentivación y consentimiento pasivo ante la propia corrupción; ahí tenemos al ex-prócer gallego, José Luis Baltar, conteniendo la risa sobre su condena a inhabilitación, ahora que ya se ha jubilado y ha abdicado en su hijo la baronía del PP en Orense.