España y Cataluña

En el excelente y recomendable análisis de José Antonio Zarzalejos, Mañana será tarde, sobre la realidad política de la España actual -recomendable, sobre todo, para aquellos que no coincidan con la ideología conservadora del autor- hay, a mi modo de ver, un capítulo especialmente interesante titulado Cataluña, la grieta española.

En él se explica la fundamental labor del padre de la patria catalana, Jordi Pujol, en cuanto que paciente estadista formador de opinión de tal modo que, tras cuarenta años de hegemonía nacionalista, se ha instalado en el imaginario colectivo catalán la idea-fuerza de la inevitabilidad de un estado catalán como única forma de supervivencia de Cataluña. Y no sólo eso. De forma paralela y coadyudando a la implantación de esa idea, fué capaz de inducir en los socialistas catalanes una marcada impronta nacionalista -algo impensable en cualquier partido con denominación socialista, no ya en el resto del mundo, sino incluso en el País Vasco- y, además, que en las siempres conflictivas relaciones entre España y Cataluña se asumiera que lo que fallaba era básicamente el proyecto del estado español. Y de éstas dos últimas estrategias ahora se ven los resultados: el PSC acabará roto y en una irrelevancia política en desacuerdo con su importante base social y, en segundo lugar, se ha llegado a un punto en que no cabe más solución que una reforma en profundidad de la Constitución y del modelo de Estado para España. Con independencia de la corrupción que afecta a Jordi Pujol -y a todo el entramado político-institucional que él creó- ahí están los resultados de cuarenta años de política con una sóla meta: Cataluña. 
Desafortunadamente, durante todos esos años, ni PSOE ni PP han sabido estar a la altura de las circunstancias -siempre trapicheando  y menudeando  con CiU para conseguir el apoyo que les asegurara el gobierno central- y es previsible que eso no cambie si el bipartidismo continúa vigente.
Otra tarea a añadir a la larga lista de lo que se debe cambiar para que éste país (o países) pueda(n) funcionar. Que está por ver si cambiar concretamente ésto será posible, pero que cada vez es más improbable.

Justicia sin odio

David González, portavoz del PP en las pasadas elecciones autonómicas en Asturias y expresidente de ese partido en Gijón (que pese a su juventud -29 años- ya ha sido objeto de una sentencia condenatoria de seis meses de prisión por tráfico de hachís en 2004, así como de una sanción por infracción muy grave en 2011 -siendo ya presidente de Nuevas Generaciones del PP- al serle incautados 0,33 gramos de cocaína; hechos ambos que el interesado solicitó que desaparecieran de su expediente policial) escogió el 18 de Julio, el mismo día del alzamiento militar contra el gobierno de la II República española en 1936, para difundir el siguiente mensaje desde su cuenta de Twitter: la obsesión de la izquierda española por reescribir la historia y desenterrar los muertos de la Guerra Civil para realimentar el odio.

Dejando aparte, precisamente, el posible delito de incitación al odio contenido en éste tuit, tipificado en el Código Penal que ha entrado en vigor a partir del 1 de Julio de 2015 para quienes fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, así como para quienes públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, y recordando también que si el delito se comete a través de Internet o de las redes sociales, se podrá resolver tanto la retirada de dichos contenidos como el bloqueo del acceso a una página web, cuentas y perfiles (es de suponer que éste caso sea investigado de oficio por la Administración de Justicia, como el caso del los tuits del concejal del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata), en todo caso, cabe señalar lo siguiente:

1º) debería se una obsesión de la sociedad en su conjunto establecer como medida de estricta justicia que los descendientes de aquellos que fueron asesinados pudieran realmente enterrar a sus familiares, proporcionándoles el mínimo consuelo al que tienen legítimo derecho.

2º) es evidente que la historia -al menos a corto plazo- la escriben los vencedores, pero la Historia la escriben, finalmente, los historiadores.

3º) está más que demostrado que el acto de identificar y enterrar adecuadamente los restos de los arrojados en cunetas y fosas comunes proporciona paz y tranquilidad a sus descendientes, nunca odio. Odio que, por el contrario, sí parece pervivir en quienes tratan de impedirlo.

La bomba

Doctor Strangelove, o: cómo aprendí a dejar de preocuparme y a amar la bomba es la obra de Stanley Kubrick que en España se tituló ¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú.

En esa lúcida y mordaz sátira de la guerra fría, el Doctor Strangelove, ex científico nazi y asesor del presidente de los Estados Unidos, explica al gabinete de crisis congregado en la sala de control del Pentágono cómo  la bomba es necesaria en el concepto de destrucción mutua asegurada, ya que opera como disuasor a un intercambio nuclear real, más aún, la bomba está diseñada para  no poder desconectarse, pues esto disminuiría su valor como disuasor.

De forma similar, Wolfgang Schäuble (que tuvo que dimitir de sus cargos en la CDU por corrupción y que más tarde, como ministro de Interior, manifestó la conveniencia de la ejecución selectiva de terroristas, además de internar de forma preventiva o prohibir el uso de teléfonos móviles y de Internet a sospechosos de terrorismo), finalmente ha dejado caer la bomba político-económica contra Grecia -y contra Europa- como resultado de la aplicación de las tesis finales del absolutismo capitalista. 

El Doctor Strangelove, ante los inevitables efectos del comienzo de una guerra nuclear, recomienda al presidente que un grupo de humanos se oculte en  pozos de minas de más de 1.000m. para poder repoblar la Tierra después de una guerra de 100 años. No sé que tendrá pensado aconsejar el señor Schäuble para después del cataclismo europeo que él está ayudado a desencadenar.

¿Justicia poética?

 Parece que la candidatura de Guindos a la presidencia del Eurogrupo se resolvió en una votación a dos vueltas, en la primera perdió por diez votos a nueve, en la segunda todos votaron unánimemente por el ganador de la primera  vuelta, el actual presidente, el holandés Jeroen Dijsselbloem, que podrá continúar por ello en su puesto otros dos años y medio.

Como la votación ha sido secreta no se sabe a quien habrá votado el representante de Grecia, pero visto que los representantes del gobierno de España eran últimamente más papistas que el Papa -más alemanes que Alemania, quiero decir- se pueden hacer suposiciones con bastantes probabilidades de acertar: es muy posible que el voto griego haya resultado decisivo.

España continúa perdiendo peso en Europa, como la diplomacia española, en general.

P.S.:Según informaciones posteriores la primera votación fué 12 a 7. Desinformando hasta en el detalle. Patético...

El burgués gentilhombre

Entonces, hace más de cuarenta años que hablo en prosa sin saberlo, decía el burgués gentilhombre de Molière. A Mariano Rajoy  le ocurre algo parecido, ha declarado ignorar qué es eso del voto del miedo en la clausura de la conferencia política del PP,  aunque lo ha utilizado sin parar. Y sin saberlo, que tiene más mérito, desde luego. A modo de resumen  ha dicho que habrá que elegir entre el blanco y el negro porque una victoria de la izquierda supondría volver a la pesadilla: que se podría hacer una canción infantil con esa letra.

En un argumentario breve para uso de dirigentes del PP que corren el peligro de liarse con las cifras de la deuda de Grecia, el señor presidente del gobierno ha mencionado de nuevo lo de supermercados vacíos, cárceles llenas de opositores, pensionistas en las colas de los cajeros y lo fácil que es arruinar un país, en un tótum revolútum que incluye a Grecia, Venezuela y Podemos. 

Que no sé si han reparado los guionistas del argumentario en lo difícil que es hacer coexistir supermercados vacíos y falta de efectivo en Grecia; lo normal es que estuvieran vacíos porque la gente tuviera medios para poder comprar sin parar. ¿Cómo ha llegado a producirse ese desabastecimiento?, ¿dicen que se lo apunten?, ¿pagan con billetes de Monopoly?