¡Era una inocentada!

"Asumo que a los españoles les importan los resultados, el bienestar", nos dice el señor presidente del gobierno resumiendo su año de mandato y a mí se me abren -más- los ojos. Afortunadamente al parecer ya no se nos va a pedir más confianza y paciencia porque hasta él se ha dado cuenta que mucha ya no nos queda, pero vuelve a la carga, y, a la que me descuido, sí pide "más comprensión y solidaridad". Mis párpados están al límite del encogimiento cuando el señor Rajoy remacha diciendo que sin las reformas -el las llama así- la situación sería "insoportable e insostenible" y que si no llega a ser por él...

A punto del síncope y con los ojos desorbitados, he alcanzado a ver de refilón un calendario. ¡Acabáramos!, hoy 28 de Diciembre es del día de los Santos Inocentes: es que no aprenderé nunca. Pero creo que el señor presidente del gobierno peca de optimista si cree que a los españoles aún somos mayoritariamente tan inocentes, aunque siempre haya algún despistado como yo.

AVE de otra especie

Excesivo y tremendo le parece a Gonzalo Moliner, actual presidente del Consejo General del Poder Judicial, tener que viajar en clase turista en el AVE. Según él, no es porque personalmente eche de menos las gollerías a que se tiene derecho en la clase business, si no porque entiende que el cargo que ostenta lo necesita, necesita la ostentación y el boato de lo mejor para que el cargo -que no él- goce del reconocimiento debido a un presidente del CGPJ.

Yo creo que lo esencial para que ese cargo tenga reconocimiento lo debe lograr el propio señor Moliner, realizando el trabajo que de él como juez se espera. Lo accesorio -y prescindible- es la categoría del asiento en que viaje en el AVE que, por cierto, es suficientemente digna, ¿o no cree que la austeridad por parte de cargos de responsabilidad es obligada -por ejemplarizante- en los tiempos que corren?.

http://elpais.com/elpais/2012/12/24/opinion/1356365191_256007.html

Digodieguismo

Parece que a muchos les han pillado por sorpresa las actuales políticas del PP -sobre todo a quienes creyeron en su propaganda electoral- pero ya en Julio de 2010 el presidente Aznar, desde FAES, afirmaba: "necesitamos reducir el déficit estructural en España y, para ello, hay que tomar decisiones muy difíciles, refundar el Estado de bienestar, así como redefinir los servicios públicos y los mecanismos de financiación de los mismos". También es muy cierto que por esas fechas el candidato a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy, sólo hablaba de reducir la Administración y aumentar los ingresos del Estado, pero sin aumentar los impuestos (!). Para el señor Rajoy lo importante entonces eran las reformas estructurales y, en sus palabras,"la primera reforma estructural, la más urgente, si queremos generar confianza, es un cambio de gobernantes", es decir, que dimitiera el presidente Zapatero para ocupar él su puesto, reivindicando para el PP a renglón seguido -y pareciendo contradecir a Aznar- la defensa de "la libertad, la justicia, el bienestar, la solidaridad y la cohesión social".

En fin, todos sabemos que estos pecados "digodieguistas" del señor Rajoy le han sido y le serán todos perdonados por un procedimiento semejante al empleado por los católicos para el perdón de los suyos: el arrepentimiento; en el caso del señor Rajoy porque él considera que "hacer lo que hay que hacer" le permite arrepentirse de sus promesas electorales, aunque muchos piensen lo contrario que él sobre que es lo que hay que hacer: parece determinado a salvar España aunque sea a costa de la mitad de los españoles, como Franco. 
¿Esto es la democracia; un sistema en el que todo cabe?

Castigado sin café

El presidente de la patronal madrileña CEIM y vicepresidente de la nacional CEOE, Arturo Fernández, al declarar como imputado en el caso Bankia, entidad de la que fué consejero, no ha tenido mejor ocurrencia que presentarse como víctima y comprador junto con su mujer de 60.000 euros en acciones de la entidad, tras afirmar sin despeinarse que junto con el resto de consejeros, aprobó las cuentas que suponían el reconocimiento de un "agujero" de 2.979 millones de euros, "para quitárselas de encima", reconociendo no tener los conocimientos técnicos necesarios para ejercer el control financiero de la entidad. Habría que recordar que de esos 2.979 millones de pérdidas, 19 millones lo eran en concepto de salario de la alta dirección y retribución de los consejeros de las entidades que formaban Bankia, tuvieran o no esos consejeros los adecuados conocimientos técnicos para cumplir su función. También habría que recordar que por esas mismas fechas -Mayo de 2012-, el señor Fernández hacía las siguientes declaraciones: "Bankia está saneada. Va a cumplir sus objetivos y su 'core capital' sin ningún problema" que, a la vista de lo que ahora sabemos por su boca, o bien mentía directamente o bien ni sabía lo que estaba diciendo. 

Es este señor Fernández la misma persona que no hace mucho proponía el fin del "café para todos" como fórmula para acabar con la crisis. Que digo yo que a algo más que al café debería renunciar él mismo para pagar sus responsabilidades en Bankia.

Un nuevo beato

“La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad. A todo el mundo le pareció… milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: “Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad”. Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde.” (...¡¡vaya!!...seguramente lo contrario de lo que Dios pretendía...)

Circula por internet este extracto  de las Memorias del ex-presidente del gobierno de España, José María Alfredo Aznar López; lo doy por bueno -en cuanto a la fidelidad del texto- sin contrastarlo (*) porque no tengo intención de comprar el libro.

Su lectura, aparte de otras consideraciones, me ha provocado dos consecuencias/reflexiones/alternativas:

1ª) hay personas cuya patología megalómana es mucho más suave  internadas en instituciones psiquiátricas.

2ª) puede el Papa Benedicto XVI ir tomando nota para iniciar el proceso de beatificación que culmine en un nuevo San Jose Mari. 

Un tonto nunca se repone de un éxito; El mundo llama inmorales a los libros que le explican su propia verguenza. Ambas son frases de Oscar Wilde, que ni Nostradamus tiene semejante mérito predictivo: son anteriores en un siglo a la existencia del señor Aznar.

 

_______________________________________________________________________________________________________

 

 (*) Con posterioridad he averiguado que ese texto es satírico y falso (fake) en su atribución a Aznar como parte de sus memorias. ¿Por qué será que tantos lo tomamos por verídico?