¿Ciudadanos caducados?

Sí, lo confieso: yo también nací antes de 1978; no es que esté especialmente orgulloso de mi edad, pero como ya dijo alguien, cumplir años es la única manera de seguir viviendo. A pesar de ello, no me sentí directamente aludido por Albert Rivera cuando aseguró que la regeneración política dependía de los nacidos en democracia; es comprensible que a los políticos en campaña electoral se les caliente la boca -tienen que estar hablando casi de continuo y así es difícil no soltar alguna tontería de cuando en cuando- pero pensé que el propio líder de Ciudadanos reflexionaría sobre que las generaciones anteriores a la suya posibilitaron que él y otros como él pudiera decir en democracia lo que desearan, tonterías incluídas.

Pero al cabo de unos días, entre la propanganda electoral llegada a mi domicilio, he recibido un sobre de Ciudadanos dirigido a mi hija -potencial votante nacida después de 1978- que supongo que contenga la papeleta electoral de Ciudadanos; ningún sobre a mi nombre, lo que me hace sospechar que las declaraciones anteriormente mencionadas del señor Rivera no fueron un calentón, sino una calculada estrategia con respecto a los mayores de treinta y siete años, al parecer ciudadanos caducados desde el punto de vista de Ciudadanos.
Si éstas líneas fueran difundidas y como consecuencia de ello el señor Rivera decidiera personalmente tomarse la molestia de enmendar el "error", puedo ahorrársela: llegara cuando llegara el sobre, con seguridad llegaría tarde. O sea, que desde el punto de vista de la optimización de recursos electorales, Ciudadanos lo está haciendo muy bien; hay que reconocerlo.

Una Europa de ciudadanos

Tras el evidente desequilibrio en el grado de afectación de la presente crisis económica entre los países del norte y el sur de Europa y cuyo exponente máximo continúa siendo la larga agonía de Grecia, ahora el Reino Unido se plantea un referéndum para dilucidar su permanencia o no dentro de la Unión Europea.

Lo cierto es que nadie que esté al corriente de los antecedentes de la construcción efectiva del ideal europeo puede sorprenderse ahora; desde sus inicios, Schumann, de Gasperi o Adenauer plantearon que la economía habría de servir de locomotora para iniciar la construcción de una Europa unida, pero de una Europa de ciudadanos. El tiempo ha demostrado reiteradamente que sin añadir políticas que marquen  la ruta y el recorrido a esa locomotora para alcanzar metas de mayor justicia e igualdad social, la Unión Europea queda reducida a una Europa de mercaderes. Y es sabido de siempre que el capitalismo tiene sus propias metas, y que entre ellas no está, por ejemplo, alcanzar lo propuesto en los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) (*), sino más bien imponer las sencillas reglas que constituyen las Obligaciones del Productor y del Consumidor.

(*)http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdfsino

El eterno retorno

Leo un titular de prensa: PP y Ciudadanos suman en Madrid igual número de escaños que obtuvo el Partido Popular en 2011 y, no sé porqué, he recordado la famosa frase de Tancredi a su tío Fabrizio en El Gatopardo, Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi; efectivamente, si queremos que todo quede como está, todo debe cambiar. O viceversa.

Recortando artículos

Parece que era inevitable: los recortes han llegado también al idioma, a los artículos determinados, concretamente. Ahora, por ejemplo, ya no se dice en la Casa Real, en las redes sociales o en la M-30 sino en Casa Real, en redes sociales o en M-30; tenemos que hablar tal cual han hablado nuestro idioma, de siempre, los entrenadores de fútbol de origen yugoeslavo cuando venían a ejercer su oficio a España: sin artículos.
Siendo así que un artículo determinado o definido es el artículo que se coloca delante de un nombre para indicar que el sustantivo del que se habla es conocido por el hablante, en los ejemplos mencionados ello supone que no sabemos de qué Casa Real se está hablando, ni que cosa son M-30 o redes sociales.

La ultraliberal Aguirre

Gerardo Díaz Ferrán, quien fué presidente de la organización patronal madrileña y más tarde de CEOE -hoy descansando de éstas responsabilidades en su actual residencia- nos informaba hace ahora casi exactamente seis años: "Esperanza Aguirre es cojonuda", y tan convencido estaba de ello, que donó en varias ocasiones sustanciosas cantidades a Fundescam, fundación que, a su vez, pagaba a Special Events -una de las empresas de Francisco Correa en el entramado Gürtel- por la organización de eventos en las campañas electorales de Esperanza Aguirre. Y esto sin conocimiento de la propia Esperanza Aguirre, que hay que ver lo confiada que ha sido en todo lo que se refiere a lo que hacían y deshacían muchos de los cargos que ella nombró y la mala suerte que ha tenido para elegir sus relaciones y amistades.
Hoy,  la señora Aguirre, que aparenta conservar los atributos que deslumbraron al señor Díaz Ferrán, nos dice nada más comenzar la campaña electoral, que su proyecto político se resume en que "estará permitido todo aquello que no esté prohibido". Para empezar, y dado que la señora Aguirre debe estar convencida de que ha descubierto la pólvora del ultraliberalismo, alguien debería hacer que comprobara que no existe en el ordenamiento jurídico de éste país ninguna norma expresa ni implícita que respalde que dicha afirmación pueda hacerse realidad; por decirlo de una forma más precisa: no todo lo que no está prohibido está necesariamente permitido.  En todo caso, y como supongo que ella sería la primera practicante de su proyecto, con lo despistada que es y la falta de costumbre que debe tener en distinguir lo uno de lo otro, para echarse a temblar.