Por encima y por debajo de nuestras posibilidades

Para aumentar la seguridad ferroviaria y evitar posibles accidentes como el de Santiago en el futuro, a los responsables políticos solo se les ha ocurrido rabajar el límite de velocidad en ese punto de 80 km/h a 30 km/h, más de un 250% de reducción; ni alta velocidad, ni velocidad alta: velocidad recortada.

Para solventar la crisis económica en éste país, en el FMI se les ha ocurrido como solución -y a algunos dirigentes de la CE les ha parecido estupendo- que a los españoles se les rebaje el sueldo un 10%, aunque los que recomiendan ésto jamás se apliquen la receta a sí mismos, siendo así que seguramente no lo apreciarían dados los sueldos astronómicos de que disfrutan.
Para equilibrar, en fin, las cuentas del Estado, a los responsables políticos de éste país se les ha ocurrido recortar en investigación, educación, sanidad, y la ayuda a dependientes y desempleados, justo lo que deberían ser prioridades de gasto en éstos tiempos difíciles.

¿No será que tenemos responsables y gestores por encima de nuestras posibilidades en número pero por debajo de lo que sería exigible en capacidad?; ¿de que forma podríamos acometer éste vital recorte y mejora de la especie (política)?.

Todo sigue siendo falso, salvo alguna cosa

Como muchos, yo esperaba más bien poco de la valentía e inteligencia políticas del señor Rajoy, pero no por ello la constatación deja de ser desasosegante. La frase  "yo no puedo decirles otra cosa sino que son falsas sus acusaciones, son falsas sus medias verdades y son falsas las interpretaciones de la media docena de verdades que emplea como cobertura de sus falsedades" con que nos ilustró el señor presidente del gobierno refiriéndose al señor Bárcenas en su versión de los hechos -que no en la exposición de la verdad- me suena a una reedición de aquél "todo es falso salvo alguna cosa".

Porque las acusaciones son ciertas, ciertísimas -otra cosa es que sean verídicas y/o veraces-, es imposible que medias  verdades sean falsas -como mucho serán semifalsas-, y que además,  juzgue falsas las interpretaciones de seis de verdades -que incluso él debe reconocer como tales-  ya roza los chusco porque, por supuesto, no se ha dignado aclarar cuales eran esas  verdades y esas  interpretaciones. Sí, todo sigue siendo falso, y las explicaciones también.

El señor  Rajoy, y sus citas acotadas, nos amenaza incluso con la vuelta al fascismo o al  estalinismo  si  decidimos invertir la carga de la prueba para tener que demostrar la inocencia: lo cierto es que es mucho más preocupante  una justicia en la que, aquí y ahora,  a menudo es notoria la falta de independencia  y una  ineficacia que muchas veces sospecho que es  buscada, que por una vuelta a los años treinta. A los que, por otra parte, en materia social, ya estamos llegando, sin necesidad de fascismos o estalinismos.

La verdadera "marca" España

En mi memoria, uno de los peores recuerdos que guardo de la intentona golpista del 23-F es la sensación de bochorno al imaginarme las fotos del teniente coronel Tejero, pistola en mano, dirigiéndose a los diputados del Congreso, publicadas en los medios del extranjero. Suponer cual sería la imagen que dimos como país al exterior cuando un representante de las fuerzas del orden -tocado con algo semejante a una montera de torero- secuestraba de una forma tan zafia y por la fuerza de las armas la voluntad política del país es algo que aún hoy me produce sonrojo.
De forma similar, en la actual crisis política actual centrada en los casos de corrupción y concretamente, en la financiación irregular del PP, no es lo que mejor llevo saber que en los medios extranjeros circularán en detalle los papeles de la contabilidad de Bárcenas o los SMS cruzados entre Bárcenas y Rajoy cual actualizados tricornios textuales, entre otros detalles igual de chuscos. 

No sé si los responsables del PP, que se diría que son los descubridores de la marca España -por la frecuencia con que manejan tan novedoso concepto- , son conscientes del daño que esto hace al país como tal. La evidente corrupción institucional que se nos impone, va a acabar siendo conocida en todo el mundo como la verdadera marca España.

Estraperlo

En 1935, el escándalo del estraperlo (una ruleta tramposa de cuya concesión administrativa el presidente del gobierno y del Partido Radical, Alejandro Lerroux, se había reservado para sí mismo un porcentaje) finalizó con la dimisión del propio presidente del gobierno. El asunto se había debatido en las Cortes y una comisión parlamentaria -parece que entonces servían de algo- concluyó que habían existido actuaciones que no se ajustaron a la austeridad y a la ética que en la gestión de los negocios públicos se suponen.

Hoy, cuando parece que hay partidos que se financian con mordidas a empresarios y constructores -e incluso es conocido que esa mordida suele ajustarse a un 3% de promedio- , cuando las finanzas del partido en el gobierno las llevaba un gerente y/o tesorero que manejaba cuentas multimillonarias en el extranjero y parece -también-  que la cúpula dirigente de ese partido ha estado cobrando en negro sustanciosos sobresueldos durante años, cuando la corrupción y el despilfarro de esos y otros gobernantes lo hemos acabado pagando entre todos; hoy, cuando la austeridad y la ética en los asuntos públicos parece algo anecdótico -por excepcional- el caso del estraperlo y sus protagonistas inspiran incluso ternura: una estafa de rateros de poca monta comparada con los casos de corrupción institucionalizada de la que nos enteramos a diario por los medios. Y, según el presidente del gobierno, aquí no pasa nada, y si pasa no importa. Y lo de la dimisión seguramente ni se lo ha planteado.

La mentira como negocio

Hay una frase  atribuida alternativamente a Abraham Lincoln y a Winston Churchill: "Se puede engañar a todo el mundo alguna vez y a alguna persona todo el tiempo, pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo".

El señor Martínez-Pujalte, portavoz del PP en la comisión de Economía del Congreso, se ha propuesto enmendar la plana a estos políticos históricos al declarar  que  Luis Bárcenas es un mentiroso compulsivo que logró engañar a todo el mundo, el primero al señor Rajoy (¡pobre!) con una doble vida, lo que le ha permitido hacer dinero mediante actividades ilícitas fuera del partido; es decir,  el maquiavélico señor Bárcenas engañó a todo el mundo (en el PP) durante más de veinte años y nadie de ese partido y en el trancurso de ese tiempo se enteró de que el señor Bárcenas se estaba dedicado a acumular una fortuna por medios ilícitos.
Si finalmente el señor Bárcenas quedara libre pero de alguna manera le incautaran los dineros amasados tras tanto tiempo y trabajos, que no tema una futura falta de recursos, con tales habilidades para la mentira y la doble vida seguro que los servicios de espionaje de alguna superpotencia le ofrecen un trabajo incluso mejor remunerado que el de su anterior cargo como tesorero del PP.

 http://elpais.com/elpais/2013/07/13/opinion/1373736760_356665.html