Renovación política

En la reciente historia política de éste país -referirme a ella como democracia pudiera resultar exagerado- las elecciones generales siempre las ha perdido el partido gobernante, no las ha ganado la oposición. Las perdió la UCD al desintegrarse en 1982, las perdió el PSOE en 1996 por su proliferante corrupción, las perdió el PP en 2004 por su nefasta gestión del 11-M y las perdió de nuevo el PSOE en 2012 por su incapacidad ante la crisis económica que nos envuelve. Naturalmente, las causas son más y también más complejas, pero el hecho de que las perdiera el gobierno y no las ganara la oposición subsiste y, siendo normal en cualquier lugar que el ejercicio del poder desgaste, aquí es que los gobiernos ya parecen desgastados al llegar. Esto tiene una consecuencia que afecta directamente a la calidad de nuestra pretendida democracia: no importa lo incapaz que se demuestre la oposición, no tiene más que esperar, como en el proverbio árabe, a ver pasar por su puerta el ataúd del adversario para ascender al poder. En definitiva, ésta reedición del sistema de alternancia política bipartidista de la Restauración -monarquía incluída- denota síntomas inequívocos de agotamiento, comenzando por lo invasivas que se muestran la corrupción y la ineficacia a todos los niveles, al igual que ya lo mostrara -y con los mismos síntomas- hace un siglo el modelo imitado. Es urgente la renovación del propio sistema; aprendamos de la historia.

Falso

Todo lo que se refiere a mí y que figura allí, y a los compañeros de mi partido que figuran allí no es cierto, salvo alguna cosa que es la que han publicado los medios de comunicación, o dicho de otra manera es total y absolutamente falso.

No me extraña que el señor presidente del gobierno sea proclive al silencio; permanenciendo en silencio generalmente se gana fama de prudente y de tener mucha vida interior y además se evita decir cosas como la citada. No sé si la persona de traducción que seguramente asistía a la conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana habrá sido capaz de traducir la frase, pero si no ha sido así, que no se preocupe: los españoles tampoco la entendemos. O dicho de otra manera, no tenemos ni puñetera idea de que es lo que el señor Rajoy afirma que es falso, ni cual es la cosa a salvar publicada en los medios de comunicación. Total y absolutamente. Ni Cantinflas.

Todos alemanes

En varios clarificadores artículos en El País, Manuel Sanchís -profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia- ha reiterado las claves de la crisis económica mundial en Europa, comenzando por la inicial: la voluntad meramente política de tener una moneda única, el euro, de difícil o imposible implementación práctica bajo las circunstancias actuales, asegurando que los ajustes necesarios para el adecuado funcionamiento económico en Europa requerirían de un presupuesto común mínimo, incluyendo transferencias interregionales de fondos, no para subsidiar rentas, sino para igualar las condiciones de producción. Conviene saber que, con cifras de 2008, el salario medio bruto de un trabajador alemán es el doble que el de un español, cuatro veces más que el de un húngaro y ocho veces mayor que el de un rumano. También ha reiterado Sanchís que Alemania, que no hizo nada por asegurar los requisitos a que obliga una unión monetaria real -y que hoy sigue sin hacer nada al respecto- prefiere que los necesarios ajustes económicos se hagan en los países periféricos, cuando el origen de muchos de los males que hoy se padecen en ellos  provienen de unas políticas de reactivación económica en Alemania de hace unos diez años, consistentes en inundar de liquidez a los demás, alimentando tanto las burbujas inmobiliarias en España e Irlanda como el gasto incontrolado en Grecia y Portugal -por ejemplo- sobreendeudándose tanto los Estados de estos países como sus ciudadanos, para los que, a día de hoy, parece que la única solución es la misma que la adoptada por nuestros padres y abuelos: emigrar a Alemania.

Podríamos recordar que, cuando se produjo la reunificación alemana en 1990, tras la caída del Muro de Berlín, el salario medio de un trabajador de la República Democrática Alemana apenas era el 20% de uno en la República Federal Alemana; la RFA asumió la carga de la integración de todos los alemanes, para lo que hizo que el Bundesbank estableciera un tipo de cambio aplicado a las compañías germano-orientales para el pago de sus deudas en una relación de 1:2 de sus respectivas monedas. Y que el entonces ministro del Interior alemán, Wolfgang Schäuble -que, casualmente, hoy es ministro federal alemán de Finanzas- acordó la inclusión de todos los habitantes de la RDA como alemanes de pleno derecho en la RFA, para evitar un exodo migratorio entre ambos países. Sería una solución: convertir a todos los europeos en alemanes; al menos se evitaría la saturación del territorio alemán. Podría proponérselo el señor Rajoy a la señora Merkel, para ver cual es su disposición al respecto.

Contabilidades

 I

La contabilidad del PP es única, transparente, limpia, aseguró ayer la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal; que no sé porqué me recordó aquello de Una, Grande y Libre. 

Añadió la señora de Cospedal -a la que no se le sujetaba la sonrisa en la boca- que dicha contabilidad  ha sido sometida todos los años a la auditoría del Tribunal de Cuentas. Que tampoco sé si es que no tiene claro que las contabilidades B siempre son la otra -la contabilidad oficial es la esposa y la extraoficial la querida, que oficialmente no existe- o nos toma a los ciudadanos por ignorantes profundos.
En todo caso, y respecto a la contabilidad A, la señora de Cospedal debiera elegir mejor los adjetivos, sabido es que la transparencia es la cualidad de los cuerpos de dejar pasar la luz a través suyo, es decir, lo transparente es lo que no se vé. Y en cuanto a lo de  limpia -parece que nos invada el olor a pino de algún ambientador- me temo que le es aplicable el dicho dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Además, hay olores que no se tapan con nada.

 II

En la contabilidad  atribuída al ex tesorero del PP, el señor Bárcenas, éste hace corresponder las columnas de los tradicionales libros de contabilidad Debe y Haber -pagos e ingresos o, más propiamente, débito y crédito- con Entradas y Salidas, justo los conceptos contrarios. ¿Casualidad?, ¿manía?. Puede que no, seguramente el señor Bárcenas tendría así más claro el flujo y sintetizaba el trasiego del dinero que manejaba: debe entrar y ha de salir. Es decir, los constructores y empresarios le darían las entradas y él  gestionaría las salidas (entre otros destinos, su propio bolsillo).

Bárcenasgate

Tienen tal desazón en el cuerpo los dirigentes del PP a causa de los "papeles contables" dados a la luz por El País, que ya no saben donde mirar o que hacer para echar balones fuera. Y como no existe un argumentario sólido y oficial por parte de su partido, cuando discurren particularmente alguna explicación, a menudo empeoran el panorama.

Así, la señora ministra de Empleo y Seguridad Social, aduce como prueba de la falsedad de los documentos mencionados que estén escritos a mano en pleno siglo XXI en el que estamos.

Está claro que los requerimientos para llegar a ministro se han relajado bastante, si es que alguna vez fueron realmente estrictos: a cualquiera se le ocurre que alguien que manejara tales asuntos en negro preferiría prescindir de poderosas herramientas informáticas, cuyos soportes tienen la posibilidad de replicarse y viajar con suma facilidad y es, por tanto, absolutamente lógico que el señor Bárcenas hubiera decidido tomarse la molestia de escribir y registar una contabilidad B a mano con objeto de tener posibles pruebas inculpatorias igualmente a mano y en una sola copia. Lo siento señora Báñez, a ver si se le ocurre a usted alguna otra cosa con que tenga alguna posibilidad de convencernos. O si no, haga como el presidente de su partido, que está meditándolo en silencio de cartujo.