Espejito, espejito...

Si perdemos el periodismo, perderemos la democracia; el director de EL PAÍS, Antonio Caño, defiende la información de calidad en la era de la posverdad, aseguran los titulares de El País. Pormenoriza después el señor Caño alertando del riesgo de que el buen periodismo desaparezca y acabe engullido por una corriente que está en plena efervescencia: la posverdad o el relato que pretende negar los hechos y recrear la realidad. Tradicionalmente, a esto se le ha llamado manipulación. Y el señor Caño ha puesto ejemplos concretos y nos ha descubierto a los responsables: es el nuevo fenómeno de la posverdad —también bautizada como hechos alternativos por los responsables de comunicación de la Casa Blanca—, cuya principal seña de identidad es que todo es relativo y depende del color ideológico con el que se mire y el propósito que se busque con su difusión. Añadió a los responsables de comunicación de la Casa Blanca los de Podemos, tanto o más malignos, sectarios y posverdaderos que los primeros, para finalizar lamentando que el periodismo de calidad y la libertad de expresión estén amenazadas porque algunos políticos han descubierto que quizá la nueva política se puede hacer mejor y con mucho más éxito sin periodismo exigente, y porque algunos políticos prefieren periódicos que les den la razón y no los sometan a la investigación y la crítica.
Juraría que todo el texto de esa lección magistral que leyó en San Sebastián para inaugurar los XXXVI Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco se le ocurrió por la mañana, de corrido, mientras se miraba al espejo para afeitarse. Lástima que al ser él el conferenciante no haya podido ser oyente aunque no creo que haya sido problema, es de los que se escucha: parece que la lección la hubieran escrito para sus oídos.

El nuevo PSOE

No es que, como alguien ha apuntado, le cueste a Lázaro (Pedro Sánchez) volver a caminar después de muerto por aquello del entumecimiento previo a la resucitación, es que es lo que hay: lo de cantar La Internacional es folclore o un medio barato de poner nerviosa a la derecha, pero en cuanto se trata de las cosas de comer, la broma acaba; veamos:

Aunque continúa siendo deseo del nuevo PSOE, según reza La Internacional, hundir al imperio burgués (incluso en la versión socialista, que se olvida de dioses, reyes y tribunos), parece que es cosa muy distinta tocar a la institución monárquica en éste país: existía una propuesta de las Juventudes Socialistas que planteaba una reforma constitucional para instaurar la república; el nuevo equipo de Pedro Sánchez se ha empleado a fondo para evitar que tal propuesta llegara a votarse en el congreso del PSOE, forzando a los autores de la propuesta a retirarla.

Es sólo un ejemplo, pero no habrá que esperar mucho para ver la posición real del PSOE al enfrentarse a  lo concreto en asuntos tales como el Estado federal y la consiguiente reforma constitucional más allá del intrascendente reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado, la derogación de la reforma laboral, la reforma de la Ley Electoral, etc., por no hablar de movimientos reales hacia una efectiva unidad de la izquierda de la que, por mucho que pese al PSOE, son ahora tan sólo una parte (teóricamente);  aunque el lema elegido por Sánchez para el 39º congreso del PSOE sea Somos la izquierda, intentando convencerse a sí mismo de que son toda la izquierda, creo que el eslógan tendrá más éxito entre los medios extranjeros que entre antiguos votantes del PSOE desencantados; sigue siendo cierto aquello de que se puede engañar a muchos durante un tiempo o a unos pocos durante mucho tiempo, pero no se puede engañar a todos siempre. Creo que el nuevo PSOE es tan nuevo, al menos, como el de Rubalcaba, que ya en 2012 dijo: hasta ahora hemos reflexionado sobre las razones por las que nos dejaron de votar, a partir de mañana debemos reflexionar sobre las razones para que nos vuelvan a votar; reflexionar nunca es malo, pero cuando la reflexión se prolonga años...

Fortunitos

...un abanico puede ser una terapia ocupacional importante para los niños, haciéndolo como lo hacíamos cuando éramos pequeños: dobla, dobla, dobla y tienes el abanico; al señor Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Rafael Sánchez Martos, le faltó añadir que, con posterioridad, se agite el abanico ante la cara, lo cual producirá turbulencias de aire que tendrán como efecto evaporar el sudor de la piel y la consiguiente sensación de frescor: clase de Física, como beneficio añadido a la terapia ocupacional.
Sin embargo, la presidenta de la Comunidad de Madrid -de la que, por tanto, depende el Consejero de Sanidad- aunque afirma que la medida -el dobla, dobla- no provoca ningún daño a nadie, también piensa que quizá no fueron las declaraciones más afortunadas del miembro de su equipo. Podía tener ideas mejores, pero en días peores hay frases más afortunadas o menos. 
Saco como conclusión que todo depende, una vez más, de la diosa Fortuna -quien, a la vista de tanto desafortunamiento, parece que se ha instalado en el pasotismo- y que, por lo mismo, aunque haya días en los que el señor consejero pueda tener ideas mejores, debemos conformarnos, en todo caso, con que la que tuvo ese día no haya provocado ningún daño; que también hubiera podido tener un día peor y una idea más dañina (y eso teniendo en cuenta que desde el puesto ocupado por el señor consejero es difícil peorar ciertos límites).
Visto que, al parecer, en éstos asuntos se depende en gran medida de la Fortuna, yo creo que el gobierno de la Comunidad de Madrid debía plantearse subcontratar a alguna ETT trabajadores auxiliares para crear un grupo o brigadilla  de apoyo a la diosa -los Fortunitos- para intentar mejorar el grado de acierto de según que Consejerías. O de la misma Presidencia.

La brecha en cifras

¿Queremos conocer algunos datos que nos permitan visualizar la brecha social que se está instalando en España? pues a ver si sirven éstos para hacernos una idea: 

En 2016 el 1%  más rico de la población española poseía más de una cuarta parte de la riqueza del país, mientras que el 20% más pobre poseía sólo un 0,1% de esa riqueza; dicho de otro modo -si no fallo en el cálculo- un rico promedio español poseía lo que 5.000 pobres promedio juntos. (1) (Hay otras cifras sobre ello tanto o más alentadoras).

El número de personas trabajadoras que cobran menos de 1.000 euros mensuales ha aumentado de forma constante en los últimos ocho años, en 2015 -año de la última estadística disponible- eran un 47% de los trabajadores (8.160.172 personas). Pero, dentro de éste grupo, casi 6 millones de personas trabajadoras (un 34,4% del total) podrían encontrarse en riesgo de pobreza, al percibir un sueldo por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (648,60 euros/mes); de ellas, el 67% eran mujeres. ¿Es todo éste panorama inevitable, considerando el entorno europeo al que pertenecemos?: pues no; los datos publicados por Eurostat, la agencia estadística de la Unión Europea, muestran que el ajuste salarial se ha acelerado en España a partir de 2012. Desde entonces, la hora trabajada apenas ha crecido en un 0,6%, mientras que en la eurozona el incremento ha sido del 4,8%. En 2008 el salario medio español era inferior a la media de la eurozona un 32,2%, hoy es inferior en un 39%: los salarios españoles también se alejan de la media  europea de forma continua. (2)
La proporción entre los salarios de ejecutivos/directivos de empresas y el de sus trabajadores era en España de 25 a 1 (un modelo suizo  propone un tope de 12 a 1, que algunas empresas como Triodos ya aplican) al comienzo de la crisis; la proporción ha continuado creciendo en éstos años.(3)

Según el ministro de economía, Luis de Guindos, negar la recuperación económica cuando España crece más de 3% y crea casi medio millón de empleos es ignorar la realidad; ¿qué clase de recuperación económica es compatible con los datos mencionados?, ¿recuperación de qué, de quién, en España? ¿qué porcentaje de la ciudadanía estima usted que se ha caído del guindo, señor de Guindos?

Irene Montero y Eva Perón

Iglesias y Montero me recordaron en el Congreso a los Perón, ha manifestado Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, sobre los dirigentes de Unidos-Podemos. Le recordaron; aunque teniendo en cuenta que el señor Casado nació en el año 1981, igualmente le podían haber recordado a Julio César y Cleopatra o a los Roosevelt (Franklin y Eleanor). Nos lo aclara: sus interminables discursos (algo debe haber oído, aunque no sé si de los Perón o de los Castro), filosofía de almacén, lugares comunes, historia tergiversada. Intentó (Pablo Iglesias, supongo) ser un catedrático de instituto demodé, o penene enchufado, que es lo que es, intentando dar lecciones a un registrador de la propiedad (¿no habrán sido demasiados intentos?). Su discurso era más propio de octavo de EGB que de las Cortes Generales. Nada que ver, los discursos de los dirigentes de Podemos, entonces, con los de  Mariano I el Estático y, en general, con sus profundos conocimientos de filosofía, derecho internacional, robótica, cambio climático (*), administración local, e historia, por enumerar sólo algunos de los enciclopédicos conocimientos del gigantesco almacén que constituye el cerebro de Rajoy;  ¡a quién se le ocurre -aunque se sea doctor en Ciencia Política- intentar dar lecciones a un registrador de la propiedad sobre cualquier cosa!

Por cierto, y ya que el señor Casado ha mencionado a Eva Perón (equiparándola a Irene Montero):  en 1947 Eva Perón impulsó y logró la sanción de la ley argentina de sufragio femenino, buscó la igualdad política entre hombres y mujeres y la patria potestad compartida apoyando el artículo 37 de la Constitución de su país de 1949, desarrolló una amplia acción social a través de la Fundación Eva Perón, dirigida a los más pobres, creando hospitales, asilos y escuelas para ellos, impulsó el turismo social y difundió el deporte entre los niños, otorgó becas para estudiantes sin recursos y adoptó una posición activa y beligerante en favor de los derechos sociales y laborales; en 1951 el movimiento obrero peronista propuso a Evita, como la denominaba la población, para la vicepresidencia de Argentina, a lo que ella renunció, debido a las luchas internas del peronismo. No sé si ésto será de octavo de EGB o posterior, pero parece que el señor Casado no llegó a ello (nada extraño, si tenemos en cuenta que casi nunca se llega a la última guerra civil en España). 

Si yo hubiera nombrado en el marco de mis responsabilidades políticas a mi pareja en un puesto de tanta responsabilidad, me hubiera tenido que ir de España, nos informa el señor Casado. Es una hipótesis bastante improbable -en cualquier caso, tiene toda mi comprensión si finalmente decidiera abandonar el país- y aunque quizá para la esposa del señor Casado, sea suficiente ser descendiente de los propietarios del grupo hotelero Huerto del Cura, Irene Montero -al igual que Eva Perón- ha demostrado que, con independencia de orígenes y sexo, siempre se puede hacer algo más. Y se debe.