Crecimiento cero

En este mundo plural, en cambio perpetuamente acelerado, aunque masivamente desinformado (es una de las paradojas de estos tiempos), en crisis hace décadas -la situación actual en sólo una consecuencia de un descontrol consciente o inconscientemente permitido- existen, a poco que se investigue, todo tipo de remedios, análisis y reflexiones sobre los cambios de paradigmas sociales y económicos.
Desde el inconformismo, la izquierda radical o el ecologismo se defiende un crecimiento cero o, más moderadamente, una ruptura con el modelo social basado en un consumismo que, a su vez, necesita de un capitalismo consumidor sin restricciones ni límites de todos los recursos del planeta, voraz por su propia naturaleza.
Pues bien, volviendo al comienzo –el déficit de información, la información manipulada y sesgada- no resulta fácil dilucidar si la idea del crecimiento cero es propia de planteamientos progresistas -o neo-izquierdistas - o inducida precisamente por los regidores del sistema que se pretende desmontar.
Resulta que el Club de Roma, organización con presuntas -existe mucho secretismo al respecto- estrechas relaciones con el Club Bilderberg -ese, también supuesto, gobierno mundial en la sombra- ha publicado un libro titulado Los límites del crecimiento: 30 años después (hubo un primer informe en 1972, titulado  Los límites del crecimiento) cuya sinopsis dice:
"Los seres humanos y el mundo natural siguen un rumbo de colisión. Las actividades humanas menoscaban violentamente y a menudo de modo irreversible el medio ambiente y recursos cruciales. Si no se revisan, muchas de las prácticas actuales ponen gravemente en peligro el futuro que deseamos para la sociedad humana y los reinos vegetal y animal, y puede que alteren el mundo vivo hasta el punto de que no sea capaz ya de sostener la vida del modo que conocemos. Urgen cambios fundamentales si queremos evitar la colisión a que conduce nuestro rumbo actual.
La humanidad puede y debe responder a las señales que indican que el crecimiento mundial alcanza ya unos niveles insostenibles. Ha llegado el momento de buscar soluciones políticas, económicas y sociales para alejar el mundo del borde del abismo al que se asoma. Los límites del crecimiento: 30 años después, aborda la discusión sobre el imparable crecimiento de la población mundial, el aumento de la producción industrial, el agotamiento de los recursos, la contaminación y la tecnología. Una obra de enorme inteligencia que debate, con total actualidad, el difícil equilibrio entre crecimiento y desarrollo humanos.
«Advertencia a la humanidad de científicos del mundo», firmada por más de 1.600 científicos, entre ellos 102 premios Nobel de 70 países".

Así pues, resulta que el Club de Roma propone, precisamente, el crecimiento cero.
Según defiende Daniel Stulin, autor de La verdadera historia del Club Bildelberg, "el crecimiento cero es necesario para destruir los vestigios de prosperidad y dividir a la sociedad en propietarios y esclavos. Cuando hay prosperidad, hay progreso, lo cual hace mucho más difícil la represión".

Supuestos medios para lograrlo serían también, según Stulin, "la creación de crisis artificiales para mantener a la gente en un perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional. Confundirán y desmoralizarán a la población para evitar que decidan su propio destino, hasta el extremo de que la gente tendrá demasiadas posibilidades de elección, lo que dará lugar a una gran apatía a escala masiva".

¿Pudo ser la gripe A, por ejemplo, una de estas crisis, promovida por los intereses de las grandes multinacionales farmacéuticas,  fundadoras e integrantes principales del Club Bilderberg?

Pero el medio fundamental, es, también según Estulin "un férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla. Una de las razones de la existencia de la UE (y la futura Unión Americana y Asiática) es el control de la educación para "aborregar" a la gente. Aunque nos resulte increíble, estos esfuerzos ya están dando "buenos frutos". La juventud de hoy ignora por completo la Historia, las libertades individuales y el significado del mismo concepto de libertad. Para los globalizadores es mucho más fácil luchar contra unos oponentes sin principios".

No resulta increíble, ni esto ni lo anterior. Son muchos los indicios que señalan que todos los desastres parciales que nos afectan responden a un plan general, a un modelo. Aun sin ser proclive a teorías conspirativas, parece que ya hay quien ha decidido cómo llegar al crecimiento cero.

De sismos y meridianos

El señor ministro de Industria, José Manuel Soria - el mismo que hace poco afirmaba vehementemente que el meridiano de Greenwich pasa por Canarias- nos informa ahora, con relación a los reiterados seísmos registrados en la provincia de Castellón, que "el riesgo de movimiento sísmico relevante es limitado".
Parece que el señor ministro ha escarmentado en cuanto a intentar explicaciones científicas y a vuelto al redil de lo políticamente correcto y a la utilización de ese lenguaje que consiste en llenar el tiempo  con frases largas ayunas de contenido, utilizando palabras fronterizas y ambiguas. Porque, ¿cuando un movimiento sísimico es relevante?, ¿limitado a qué?. Es cierto que la escala sísmica de Richter es una escala logarítmica -no proporcional- y que, además, no mide la intensidad de un seísmo si no sólo su magnitud -sus efectos- pero denominar microsismos a sismos cercanos al grado 4 (ver datos publicados por el Servicio de Información Sísmica del Instituto Geográfico Nacional) es, cuando menos, impreciso. El prefijo micro está reservado -en la escala Richter-  a seísmos de magnitud inferior a 2; entre 2 y 4 se denominan menores, y de 4 a 5 ligeros. Y se han detectado dos seísmos de magnitud 4,1 en la escala Richter el pasado 2 de Octubre frente a la costa de Castellón. Pese a todo, el señor Soria ha reconocido que hay una "probabilidad alta" de que las inyecciones de gas y los movimientos sísmicos estén relacionados: menos es nada; ya sólo queda actuar en consecuencia.
Por cierto, señor ministro, el meridano de Greenwich sí pasa por Castellón, por si quiere usted darles la buena nueva a los habitantes de esa provincia.

Social, que viene de socio

Según el ministro de Hacienda, el señor Montoro, los presupuestos que el gobierno propone para el 2014 son "unos presupuestos sociales porque la mayor parte del gasto se dirige a servicios sociales". Y yo supongo que se referirá a la acepción que para la palabra social recoge el diccionario de la RAE, esto es, lo "perteneciente o relativo a una compañía o sociedad, o a los socios o compañeros", ya que una de las pocas partidas que crece significativamente es la destinada a elecciones y partidos políticos, que se eleva un 27%. Porque no creo que ni siquiera él, tan dado a excesos verbales y a pervertir el lenguaje con absoluto desparpajo, se esté refiriendo a "social" en el sentido amplio y general, cuando las pensiones van a experimentar una bajada prevista del 1,25% respecto al IPC, el gasto público en servicios sociales una bajada del  36,4% y las ayudas a la dependencia una bajada del 46,8 %. Teniendo presente, además, que el gobierno volverá a hacer uso del Fondo de Reserva de las Pensiones para afrontar los gastos del año que viene, tomando del mismo unos 11.000 millones de euros.

Muchos de los pensionistas estamos jubilados, pero muchos también, aún no estamos gagá, señor Montoro.

A lo grande

Las reformas del Código Penal que parece que pretende aprobar el gobierno del PP incluyen el establecimiento de penas de prisión de tres meses a un año por la distribución o difusión pública, a través de cualquier medio, de mensajes o consignas que inciten a la comisión de alguno de los delitos relativos a la alteración del orden público. También se prevén penas igualmente graves, para ese tipo de delitos cuando se lleven a cabo en una manifestación o reunión numerosa. Igualmente se prevén penas de entre 6 y 18 meses de cárcel para delitos de hurto, aunque lo sustraído tenga una cuantía inferior a 400 euros, el límite establecido actualmente para ese tipo de delitos.

Teniendo en cuenta la cantidad de responsables de entidades financieras a las que han hundido con su mala gestión, siendo castigados por ello con retiros millonarios o nuevos y suculentos cargos en otras, de ladrones de guante blanco que en éste país continúan disfrutando impunemente de lo robado y también que este gobierno ha evitado por todos los medios posibles, investigar delitos no prescritos -por ser de lesa humanidad y continuados, como ha tenido que recordar la ONU- consistentes en el secuestro y asesinato de miles de españoles que, a día de hoy, permanecen enterrados en cunetas y fosas comunes, debemos concluir que para salir indemnes actualmente de cualquier delito hay que delinquir -robar o matar- a lo grande, nada de miserias. Vamos, como ha sido siempre -éste gobierno más que conservador o tradicional es tradicionalista-  y, en definitiva, como dios manda, salvo que el papa actual nos informe de lo contrario.

¿Militarizados o civilizados?

En esta marcha atrás histórica y social sin freno que so capa de crisis económica ha emprendido el actual gobierno del PP, ya estamos llegando a los años cuarenta del siglo pasado: se propone  (Ministerio de Defensa - Memoria del Análisis de impacto normativo - Modificación de la Ley 39/2007, de 19 de Noviembre, de la carrera militar) nada menos que militarizar la Administración -de acuerdo al dicho que asegura que es más fácil militarizar a un civil que civilizar a un militar- pero al revés, es decir, convertir a los militares en funcionarios, con el objetivo declarado de "beneficiar al resto de las Administraciones públicas del potencial y la experiencia de este personal a través de los valores aprehendidos dentro de la institución militar, generando al mismo tiempo una cultura de defensa y cercanía entre el mundo civil y militar". ¡Que bonito, toda España un cuartel, al más puro estilo franquista!.

Para quien lo ignore, las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas promulgadas por Carlos III en 1.768, que estuvieron formalmente en vigor en este país hasta 1978 y de las cuales perviven varios artículos en la vigente normativa aplicable al militar español, pasan por ser unas de las más duras y estrictas a nivel mundial, incluídas las prusianas. Para que vayamos aprehendiendo y culturizándonos defensivamente.