viernes, 29 de julio de 2011

El orden de los factores

Oigo al presidente del Gobierno que, después de hablar "con muchas personas" durante los últimos días y tenerlo decidido desde "hace tiempo", adelanta al 20 de noviembre las próximas Elecciones Generales; que me queda la duda de si habló con muchas personas para decidirse o para comunicárselo. Si el tiempo que menciona fuera bastante parece que lo segundo, pero como ese detalle no lo ha aclarado, la duda persiste. Puede que no tenga mayor importancia, pero hay veces en que el orden de los factores sí altera el producto. Y no digamos si son sumandos (y restandos).

jueves, 28 de julio de 2011

Aeropuertos de locos

El pasado mes de marzo se inauguró oficialmente el Aeropuerto de Castellón. Por esas fechas Carlos Fabra manifestaba que quienes opinaban que había que estar loco para inaugurar un aeropuerto sin aviones, "no han entendido nada". Pese al precedente de la inviabilidad económica del aeropuerto de Ciudad Real con la denominación de otro loco ilustre, Carlos Fabra se empeñó en justificar lo injustificable aduciendo que así se podría "pasear por él" -sobre todo para paseantes de la tercera edad, así, tan llanito- y en una entrañable secuencia de video familiar, nos pudimos enterar también como el señor Fabra presumía ante su nieto de lo bonito que había quedado el "aeropuerto del abuelo". Hoy puede consultarse la página web del Aeropuerto de Castellón (http://www.aerocas.com) donde la noticia más reciente recogida es que el castellonense Raúl Lozano, con sus aeromodelos va a participar en el concurso "Jets 2011" en Kentucky (USA) y que la gestora del Aeropuerto, AEROCAS, está tramitando los correspondientes permisos administrativos por si alguien se anima a utilizarlo en 2012. Seguimos sin entender nada, señor Fabra. A ver si el nuevo president de la Generalitat Valenciana, por aquello de la proximidad -no sólo de apellido- con Carlos Fabra pudiera explicárnoslo, ya que entre sus propósitos se ha declarado partidario de la contención y racionalización del gasto público.

Lealtad institucional

Los mismos que en su día promovieron en la práctica una campaña de desobediencia civil contra la subida del IVA al 18% hace poco más de un año -recuerdo como caso paradigmático a este respecto a Esperanza Aguirre, a quien Rajoy apoyó- son a los que ahora, y a cuenta de la forma de devolución de anticipos que el Estado asignó en exceso a las CC.AA., no se les caen de la boca dos palabras: "lealtad Institucional". Lo que demuestra, una vez más, que en el PP tienen una primera ley que se sobrepone y rige sobre todas las demás: la Ley del Embudo. Tienen más, claro, pero tal y como ocurre con las leyes de la robótica de Asimov, no son de aplicación si entran en conflicto con la primera.

martes, 26 de julio de 2011

Desproporciones

Así pues, según el señor González Pons a España -o al menos al PP- le vendría muy bien una chupadita de Rubalcaba; hay que tener cuidado con las palabras, que las carga el diablo. Según el vicesecretario general de comunicación del PP -cargo para el que no parece necesario un alto nivel en oratoria y expresión verbal-, el ex-Molt Honorable Francisco Camps -Don Paco, para su amiga Doña Soraya- lo ha hecho divinamente porque ante un problema pequeño ha tomado una decisión grande, al contrario que Rubalcaba que tiene un problema grande por traicionar a la Policía y a la Guardia Civil con sus peores enemigos y debería adoptar una decisión pequeña como dar al menos alguna explicación pública y asumir alguna responsabilidad política. Creo que la desproporción nunca es recomendable por lo que no acabo de entender la equiparación del señor González Pons, pero es que además, la realidad objetiva de cada uno de los elementos que le han servido para construir su frase no es la que él pretende darle: en primer lugar, el problema de Camps no era -ni es- pequeño porque el problema no son los trajes -sean estos los que sean- si no lo que subyace en cuanto a las relaciones del PP con la trama Gürtel. En segundo lugar, la decisión de Camps de dimitir es difícil evaluarla por tamaño ya que ha sido una decisión obligada y precedida de un notorio intento de pasteleo entre Rajoy y el propio Camps, Trillo mediante. En tercer lugar, sería un gran problema, en efecto, que Rubalcaba hubiera traicionado a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, pero ¿no demuestran los hechos todo lo contrario?. En cuarto lugar, si lo anterior fuera cierto ¿bastaría con alguna explicación pública y asumir responsabilidades políticas? ¿no sería ello objeto de responsabilidades penales?. En fin, creo que alguien debería aprender de alguien en vez de desperdiciar el tiempo recomendando a alguien que hacer con la boca.

viernes, 22 de julio de 2011

La dimisión de Camps

Carlos Fabra manifestaba recientemente que Francisco Camps seguía teniendo "toda su confianza" y que la apertura de juicio no implicaba "nada". Si lo sabrá él, experto en aplazar y dilatar juicios hasta la prescripción de acusaciones tales como cohecho, tráfico de influencias, negociaciones ilícitas, delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal -un total de nueve delitos, casi tantos como las veces que le ha tocado la lotería-, y a pesar de ello postulado recientemente como "político ejemplar" por Mariano Rajoy. El mismo Mariano Rajoy que también hace muy poco le aseguraba a Camps: "Yo creo en ti. Y estaré detrás de ti, delante o al lado, me da igual". Pero no era igual, aunque lo dijera: desde detrás y no muy cerca, al consabido estilo Rajoy, le ha propinado una -¿misericordiosa?- puntilla, al tiempo que Camps, moribundo, ofrecía su "sacrificio personal y político" por España. Que le faltó rematar con aquello de "España y yo somos así, señora", para que todos pudiéramos carcajearnos a placer. En diferido, eso sí.