Hombres nocturnos

No es sólo que el obispo de Alcalá de Henares haya mezclado en un totum revolutum -supongo que para maximizar la difusión de ideas religiosas ofrecida por un medio público- en su homilía el rechazo a la homosexualidad y al aborto, es que además, por su deficiente uso del lenguaje parece que Juan Antonio Reig Pla se dedicara a idear argumentos de películas de terror. Así, se le ha podido oir, respecto a supuestas indagaciones de identidad sexual, que los jóvenes "a veces, para comprobarlo, se corrompen y se prostituyen, o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno". ¿Hombres nocturnos, corrupción, jóvenes en busca de su sexualidad, infiernos?: ya tenemos los ingredientes para una nueva serie de vampiros. A ver si ésta se hace en España y podemos exportarla.

Expaña

El físico Hugh Everett propuso en los años 50 del siglo pasado una teoría, la de los universos paralelos, que es cada vez más aceptada como explicación de varias de las contradicciones teóricas de la física cuántica. Para resumir, dicha teoría -o metateoría- propone que todas las alternativas o posibilidades se cumplen, pero cada una en un universo distinto, en universos paralelos. Un caso particular de éstas miríadas de universos posibles es el universo antiparalelo, donde sucede justo lo contrario de lo que sucede en otro. O sea, que debe existir un universo donde ocurre justo lo contrario que en el nuestro, nuestro particular universo antiparalelo.
El objetivo de esta carta es dar a conocer esta posibilidad teórica y allegar recursos para explorar la posibilidad de emigrar por un agujero negro desde aquí y ahora al universo antiparalelo donde no exista la injusticia, el paro, el canibalismo socioeconómico -capitalismo, por otro nombre- , la pobreza, el consumismo, los países ni los partidos políticos. O, de forma alternativa - si los recursos no fueran suficientes para un objetivo tan ambicioso- fletar una embarcación que se dirigiera a un lugar en esta Tierra cercano a las antípodas de éste país para formar allí una colonia denominada Expaña.

Distintos deudores

Dentro de las medidas anunciadas por el presidente del Gobierno el pasado viernes, se encuentra una amnistía fiscal cuyo objeto son 25.000 millones de euros defraudados a Hacienda y que se condonarán, así como las multas que hubiera conllevado la aplicación estricta de la correspondiente normativa fiscal, a cambio de una recaudación efectiva del 10%, o sea, el pago por parte de los defraudadores de 2.500 millones de euros como penitencia por el pecado. 

¿Cree el señor presidente del Gobierno que si yo, igualmente,  dejo de pagar la hipoteca sobre mi vivienda unos meses, y luego me enmiendo y asumo sólo el pago de un 10% de la misma, podré salir del paso?.

Paseantes

En una breve comparecencia de la ministra de Empleo, la señora Fátima Báñez, comunicaba su satisfacción porque el gobierno, mediante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, estaba garantizando que los españoles ejercitaran tanto su derecho al trabajo como el derecho a la huelga y que igualmente estaban garantizando el derecho a que los españoles pasearan por las ciudades sin problemas. Como esto último  lo reiteró, supongo que piensa que garantizar el derecho a pasear de la ciudadanía es un derecho importante y debe ser protegido frente a huleguistas coléricos. No sé si será porque piensa en los más de  cinco millones de desempleados de los cuales se siente responsable por razón de su cargo y que seguramente no tienen otra ocupación que pasear -poco, para no gastar energías y recursos-  o bien supone que los paseantes podrían ser objetivo, junto con los pensionistas, de agresivos piquetes informativos mientras se dirigen a observar el desarrollo de alguna obra, generalmente paralizada.

http://elpais.com/elpais/2012/03/30/opinion/1333126857_603796.html

Mujer si madre

 I

"La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres", esta frase de Manuel Azaña parece que la tenía en reserva el señor Ruiz-Gallardón y como no la colocaba  -para demostrar su liberalidad progresista- se la ha encajado a las mujeres que contra obstáculos "estructurales" -o sea, empresariales- deciden ser madres, pero, eso sí, en detrimento de la libertad de las que deciden abortar ya que, a estos efectos y según el señor ministro de Justicia “la maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, o sea, que las mujeres que no son madres -por decisión propia o por otros motivos- no tienen el sello de autenticidad femenina ni, por lo que se deduce, derecho a la libertad de decidir sobre su posible maternidad.
En cuanto a frases de Manuel Azaña, veo apropiadas para el señor Ruiz-Gallardón éstas: "en España, la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro" y "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". La primera porque sería muy conveniente que el señor ministro de Justicia plasmara en un libro una recopilación de sus pensamientos "liberales" y la segunda porque -aún siendo ministro- no sabe de lo que está hablando e incluso él podría aprovechar el tiempo ahorrado para pensar sobre ello.

 II

“La maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, ha manifestado el señor ministro de Justicia con ocasión de su defensa de la reforma de la ley del aborto. En esta línea, imagino que, por equivalencia, la paternidad será lo que hace a los hombres auténticamente hombres. Si esto fuera así, deberíamos concluir que ningún miembro de la jerarquía de la iglesia católica es un auténtico hombre y puesto tampoco puede pertenecer a ella  ninguna mujer -auténtica o falsa- resulta que la iglesia católica, por boca de su jerarquía, lleva siglos impartiendo doctrina y regulando para sus fieles las relaciones entre sexos en aspectos que les son personalmente -al menos en teoría- ajenos.

Y deben ser estas reglas morales de la iglesia católica las que el señor ministro de Justicia quiere hacer extensivas a todos los españoles, ya sean católicos, creyentes en otras religiones, agnósticos o ateos, volviendo a los tiempos de la Santa Inquisición en este país, en los que pecado y delito eran sinónimos. O sea, volver al camino de  fundir en uno Iglesia y Estado, como en las actuales teocracias islámicas.

III

La lista de características, deseos e ideales humanos y que no hacen felices al hombre es ciertamente larga; debe ser por ello que el señor Ruiz-Gallardón, con su aspecto de perpetuo pitagorín por el que casi se ve obligado a frecuentes demostraciones eruditas ha citado mal a Manuel Azaña; no era la Libertad, si no la República: "La República no hace a los hombres felices, los hace sencillamente hombres".
Hay que decir en su descargo que esta equivocación es  frecuente y que la frase es de las que deben su éxito no a lo que afirma, si no a su ingeniosa construcción: obsérverse que si sustituímos República por conceptos incluso antitéticos tales como amor, odio, inteligencia o estulticia, la frase continúa siendo resultona.
El carácter de don Manuel hacía que fueran frecuentes en su cabeza y en su boca estos trallazos que supongo que intentaban fustigar la idiosincrasia acomodaticia y parda de los españoles de su tiempo. Lo sorprendente es que continúen siendo tan actuales casi cien años después, prueba de lo bien de que nos conocía y de lo poco que, en el fondo, hemos evolucionado.  Por ejemplo, aquella frase que se refería a los españoles -creo que incluso a los que ejercen de ministro- cuando decía : "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". Espero haberla citado bien.