martes, 26 de julio de 2011

Desproporciones

Así pues, según el señor González Pons a España -o al menos al PP- le vendría muy bien una chupadita de Rubalcaba; hay que tener cuidado con las palabras, que las carga el diablo. Según el vicesecretario general de comunicación del PP -cargo para el que no parece necesario un alto nivel en oratoria y expresión verbal-, el ex-Molt Honorable Francisco Camps -Don Paco, para su amiga Doña Soraya- lo ha hecho divinamente porque ante un problema pequeño ha tomado una decisión grande, al contrario que Rubalcaba que tiene un problema grande por traicionar a la Policía y a la Guardia Civil con sus peores enemigos y debería adoptar una decisión pequeña como dar al menos alguna explicación pública y asumir alguna responsabilidad política. Creo que la desproporción nunca es recomendable por lo que no acabo de entender la equiparación del señor González Pons, pero es que además, la realidad objetiva de cada uno de los elementos que le han servido para construir su frase no es la que él pretende darle: en primer lugar, el problema de Camps no era -ni es- pequeño porque el problema no son los trajes -sean estos los que sean- si no lo que subyace en cuanto a las relaciones del PP con la trama Gürtel. En segundo lugar, la decisión de Camps de dimitir es difícil evaluarla por tamaño ya que ha sido una decisión obligada y precedida de un notorio intento de pasteleo entre Rajoy y el propio Camps, Trillo mediante. En tercer lugar, sería un gran problema, en efecto, que Rubalcaba hubiera traicionado a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, pero ¿no demuestran los hechos todo lo contrario?. En cuarto lugar, si lo anterior fuera cierto ¿bastaría con alguna explicación pública y asumir responsabilidades políticas? ¿no sería ello objeto de responsabilidades penales?. En fin, creo que alguien debería aprender de alguien en vez de desperdiciar el tiempo recomendando a alguien que hacer con la boca.

viernes, 22 de julio de 2011

La dimisión de Camps

Carlos Fabra manifestaba recientemente que Francisco Camps seguía teniendo "toda su confianza" y que la apertura de juicio no implicaba "nada". Si lo sabrá él, experto en aplazar y dilatar juicios hasta la prescripción de acusaciones tales como cohecho, tráfico de influencias, negociaciones ilícitas, delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal -un total de nueve delitos, casi tantos como las veces que le ha tocado la lotería-, y a pesar de ello postulado recientemente como "político ejemplar" por Mariano Rajoy. El mismo Mariano Rajoy que también hace muy poco le aseguraba a Camps: "Yo creo en ti. Y estaré detrás de ti, delante o al lado, me da igual". Pero no era igual, aunque lo dijera: desde detrás y no muy cerca, al consabido estilo Rajoy, le ha propinado una -¿misericordiosa?- puntilla, al tiempo que Camps, moribundo, ofrecía su "sacrificio personal y político" por España. Que le faltó rematar con aquello de "España y yo somos así, señora", para que todos pudiéramos carcajearnos a placer. En diferido, eso sí.

miércoles, 20 de julio de 2011

Información

Felipe II pasa por ser el primer gobernante burócrata de la edad moderna. Siendo como era muy difícil visitar cada uno de los rincones de un imperio mundial con los medios de la época, desarrolló y usó una administración a base de informes y consejos regionales que le permitían ejercer un estrecho control del gobierno de sus reinos hasta en los detalles más nimios. Serán opinables -con ojos actuales- muchas de sus políticas y decisiones, pero no puede decirse que actuara desde el desconocimiento.
Cuatro siglos después, Rupert Murdoch, presidente y mayor accionista de la corporación de medios de comunicación más grande e influyente del mundo, declara solemnemente no haber sido consciente de los malos usos e ilegales prácticas profesionales que se utilizaban en su emporio mediático para conseguir la materia prima de su producción: la información. Rebekah Brooks, directora que fue de News of the World - la publicación líder de la corporación- además de consejera delegada de News International en el Reino Unido, ha reconocido -poniendo ojitos de no haber roto un plato en su vida-  la utilización de detectives privados "como hacían todos los periódicos", pero también su ignorancia respecto a los métodos "aberrantes" que se utilizaban para la obtención de la información. ¿No resulta increíble que los máximos responsables de un negocio basado en la información no supieran -al detalle- cómo se obtenía?


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Informacion/elpepuopi/20110722elpepiopi_6/Tes

lunes, 18 de julio de 2011

Los trajes de un presunto inocente

El recién nombrado presidente de Extremadura, que con sus perpetuos guiños a IU -hasta casi convertírsele en un tic- durante su discurso de toma de posesión parecía pertenecer a ese PPT (Partido Popular de los Trabajadores) de Cospedal o Aguirre en plena campaña, ya está volviendo a su ser natural, o sea, del PP habitual.  Refiriéndose a Francisco Camps y a su juicio por cohecho pasivo impropio a cuenta de los famosos trajes, Monago ha manifestado que muchos dirigentes socialistas “se dedican a tomarle medidas al PP”, pero que el cree que, “no hay que hacerle un traje a quien hasta el día de hoy es inocente”. ¡Será por trajes!. Monago abundó en “la presunción de inocencia” para el presidente valenciano e ironizó con que “hasta que no haya sentencia firme, no se le puede hacer un traje a nadie”. Si el Molt Honorable hubiera sido así de prudente a la hora de hacerse trajes regalados -presuntamente-, otro gallo le cantara.

viernes, 15 de julio de 2011

La Fianza

El juez Flors ha impuesto a Francisco Camps una fianza de 53.000 euros en el juicio sobre los trajes regalados por la trama Gürtel, que podría celebrarse el próximo otoño. Si tenemos en cuenta que el president de la Generalitat Valenciana solo tiene 4.000 euros en sus cuentas bancarias -según declaró en su día- y con los pocos intereses que hoy dan los bancos a cantidades tan miserables -cuando no se lo comen en comisiones- resulta el Molt Honorable tiene un verdadero problema: hacerse con la liquidez necesaria para conseguir que el juez se fíe de que acudirá al juicio. Como yo no confiaría mucho en que los amiguitos del alma se expliquen -por muy bonita que sea su relación- ni que el PP organice una colecta a tal fin, le sugiero al señor Camps que subaste en eBay los trajes origen de sus problemas: seguro que a algún coleccionista caprichoso le saca un pico por ellos. Y de paso se deshace del cuerpo del delito.