Viviendo en el pasado (II)

Feijoo culpa a 100.000 muertos gallegos del desplome electoral del PP. Lo tuve que leer dos veces porque, inconscientemente, asocié muertos y elecciones como un nuevo caso de la histórica forma de fraude electoral. Pero no, lo que el señor Núñez Feijoo dice es que esos 100.000 muertos votaban mayoritariamente al PP y ha sido la causa fundamental de su desplome en votos. Que no sé si se ha parado un poco a reflexionar sobre lo que implican sus palabras: 1º) reconociendo que el PP no es un partido al que voten los jóvenes no parece, por tanto,  un partido con mucho futuro y 2º) el PP lleva el mismo camino del cementerio que sus pasados votantes. O, por resumir las dos deducciones en una: el PP vive en el pasado, efectivamente.

El mundo de ayer

La presidenta en funciones del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, ha afirmado que el resultado de las pasadas elecciones autonómicas y municipales puede derivar en la Alemania previa a Hitler. Nada menos. ¿Y cuán previa, se preguntará algún curioso? ¿la República de Weimar, el II Imperio alemán, el I?. Para los detalles la señora Barcina nos remite a Stephan Zweig y su obra El mundo de ayer, sin duda confiando en que pocos habrían leído un libro de más de 500 páginas; sospecho que ella tampoco. Porque es el caso que de esas memorias de Zweig escritas poco antes de su muerte y centradas en el perído de entreguerras  (1918-1939) en Europa, donde se relatan, entre otros acontencimientos, las primeras acciones fascistas en Italia, de camisas pardas en Alemania o los aplausos socialdemócratas a los nazis en el Reichstag, no sé qué paralelismo puede establecerse con la actual situación política en España. ¿Está realmente equiparando -no muy sutilmente- a Podemos con los partidos nazis y fascistas? ¿No podría recurrir la señora Barcina, a ejemplos más cercanos -en todos los sentidos- como el fin de la Restauración, que ocurrió en éste país en esos mismos años? Si realmente es lectora, le recomiendo la obra de Arturo Barea, en especial, La forja de un rebelde. Y si no lo fuera, que sepa que TVE realizó una excelente serie basada en esa obra (1990) bajo la dirección de Mario Camus. Existe en DVD.

Un(a) alcalde(sa) para Madrid

I.

En las renovadas y siempre delirantes propuestas de Esperanza Aguirre respecto a la elección de alcalde para Madrid, siempre incide en que ella lo que en realidad desea es promover un frente anti-Podemos -incluso antisoviético, ahora que no quedan soviets ni en Corea del Norte- rompiendo el primer peldaño de la escalera que Podemos pretende subir para llegar al gobierno de España. Pero puesto que se está eligiendo un alcalde para el municipio de Madrid, ¿que pasa con los madrileños?...¡ah!, ¿existen los madrileños?

II.

Además del ahorro en papel, tiempo y talento, ahora son evidentes las ventajas de presentarse a las elecciones al Ayuntamiento de Madrid sin programa, como ha sido el caso de Esperanza Aguirre -ya dijo que nadie los leía, ni ella misma- por el PP: según le interese puede decir  que tiene muchas o ninguna coincidencia con los programas de otros partidos; ahora acaba de descubrir que su programa tiene muchos puntos en común con el programa del PSOE. Y porque no ha mirado bien, seguro que si busca un poco más encuentra algo soviético -aunque de centro, por supuesto- en su propio programa. Para eso es ultraliberal y, sobre todo, tiene un morro que se lo pisa, con que la podría piropear algún madrileño.

Priorizar

Por si alguien no lo había entendido, desde la CEOE nos lo recuerdan -a los partidos y a los ciudadanos- una cosa son las campañas y los eslóganes y otra la gestión en los despachos, donde todo tiene un coste: una forma no muy disimulada de decir que ya nos hemos entretenido un rato con ésto de la democracia y los votos y ahora lo que toca es estar a lo que nos mande esa élite que nadie elige pero que todo lo controla, obedeciendo lo que dicte el Gran Hermano Capitalista. (Me he traspuesto un momento y me he visto dentro del cerebro del presidente de CEOE -no es que hubiera mucho en que entretenerse en aquella gigantesca oquedad- al que había ido sólo por comprobar si, tras asegurar el señor Rosell que la patronal no puede elegir a los que gobiernan, me encontraba con la palabra -o el pensamiento-  todavía).

Lógicamente, el señor Rosell habla en nombre de esa reducida -pero ubicua- élite que no entiende mucho más allá de números, porcentajes y ganancias, pero estando de acuerdo con que todo tiene un coste de lo que se trata, precisamente,  es de establecer un orden para la gestión de los recursos: antes los ciudadanos que los bancos, antes la sanidad y la educación que las ganancias de las empresas. Eso es -o debería ser- la política: priorizar en beneficio de la ciudadanía.

Titulando

Hace unos días fué Xavier Trías el que opinaba de Ada Colau que era una señora muy mandona, que me dejó pensando si lo que había querido decir el señor Trías es que la consideraba muy mandona para ser señora, ya que no le imagino diciendo lo mismo de un señor. Como fuere, las urnas también han opinado: quieren que Ada Colau mande y que él deje de hacerlo.

Hoy, sin embargo, es un medio de comunicación, el ABC, el que basándose en la opinión de nueve expertos calígrafos -eso dicen- asegura en un titular que Manuela Carmena es "explosiva y con falsa modestia", vamos, que además de mandona como Ada Colau, falsa e hipocritona. El que tenga la paciencia de continuar leyendo mas allá del titular podrá informarse de que los expertos señalan en primer lugar características de la personalidad de Manuela Carmena tales como extroversión, sencillez, naturalidad, espontaneidad y facilidad para el contacto social y que al final, como características menos positivas, se menciona que el gran tamaño de su inicial se contrapone a la corta rúbrica lo que es indicativo de falta modestia -yo diría más bien que de una marcada (y contenida) autoestima- y que acumula y controla tensiones de liberación explosiva. En el ABC han debido seguir la vieja máxima del -mal- periodismo: no dejes que la realidad te arruine un buen titular. 

La oscuridad de las cavernas produce seres transparentes: es una ley de la naturaleza.