Dogmas

Cuando numerosas voces -y no sólo desde la izquierda- en Europa cuestionan la doctrina imperante sobre la necesidad y exclusividad del equilibrio presupuestario como única forma de salir de ésta crisis que va camino de quedarse para siempre, el señor presidente del gobierno se reafirma en su creencia de que hace lo que debe, mostrándose en esto más papista que la mismísima papisa Merkel. El paro sube en éste país, y ya asciende a 5,6 millones de desempleados -elemental, dada la reciente legislación laboral- y cada previsión de evolución económica es más negativa que la anterior. El señor Rajoy, imperturbable, continúa con los recortes -con la tala, en palabras de Gaspar Llamazares- en los servicios públicos que afectan en primer lugar a los sectores más desfavorecidos de nuestra sociedad, mientras se reafirma -según la nueva semántica- en la justicia y equidad de las medidas impuestas.
Es lo bueno -y lo cómodo- de ser dogmático: sólo hay que seguir el manual, sin cuestionarse la realidad.  Y sin considerar que los problemas no se acomodan a las soluciones propuestas.

El abrazo del oso

Muy interesante el artículo de José María Ridao en El País, La socialdemocracia en su laberinto, sobre todo, al poner el acento en la trascendencia de la adopción por parte de los ideólogos socialdemócratas a partir de finales de los años ochenta del siglo pasado de los postulados neoliberales o, al menos, del descubrimiento y aplicación de terceras vías coincidiendo con la caída del muro de Berlín, al deducir erróneamente de la caída de regímenes comunistas, que el capitalismo es el único modelo socio-económico posible en el mundo real. La enseñanza más evidente de esa experiencia y la clave para la recuperación de la socialdemocracia como alternativa de futuro es que al oso capitalista hay que mantenerlo sujeto y a distancia, siendo conscientes siempre de que su instinto natural, al que no renunciará nunca, es el de una fiera. A no ser que se pretenda morir ahogado entre sus efusivos brazos. Otra cosa es que a estas alturas nos queden aire y fuerzas para zafarnos.

http://elpais.com/elpais/2012/04/23/opinion/1335176747_779335.html

El eterno retorno

Creo, sinceramente, que uno de los logros del gobierno de Zapatero en 2006 fué la ley mediante la cual el presidente de RTVE debía ser elegido por mayoría de dos tercios del Congreso, con lo que resultaba muy difícil que esta cadena pública se pudiera convertir en portavoz acrítico del gobierno de turno. Todo el mundo alabó esta querencia por parecernos a la BBC, paradigma de independencia informativa a nivel mundial.
Hoy, la vicepresidenta del gobierno nos asegura que era urgente desbloquear la situación que vivía RTVE, que, por si alguien no lo ha entendido, quiere decir que el gobierno del PP no escucha en RTVE exactamente lo que desearía oír, es decir, un eco de su propia propaganda. Y, por tanto, ha decidido que la dirección del ente público de comunicación debe volver al modelo anterior en el que este pueda ser elegido por mayoría absoluta en el Congreso de Diputados. Mayoría que, casualmente, ahora es propiedad del partido en el gobierno.  

A partir de ahora, convenientemente anestasiados, ya podremos disfrutar viviendo en el país de las maravillas, caiga quien caiga y pase lo que pase. Otra vuelta al pasado.

El partido de los pensionistas

Recién llegado a la presidencia del gobierno el señor Rajoy, sacando pecho, anunció que lo único que se subía en estos tiempos de dificultad y recortes eran las pensiones. Habría que aclarar que la subida ha resultado tan exigua que en numerosas ocasiones su aplicación ha supuesto un "crecimiento negativo" -el oxímoron de moda- en el cobro efectivo de la pensión, al superar el incremento del descuento por IRPF de la nueva retribución a la teórica subida.
Pues bien, casi no han transcurrido los cien días de gracia para el nuevo ejecutivo cuando éste anuncia la implantación del denominado "copago" -diciendo que no lo es- en los medicamentos, que supondrá, en el caso de los pensionistas, el pago de un 10% del importe de los medicamentos que se les prescriban. Es evidente  que a ese sector de la población se dedican muchos de los recursos farmacéuticos por razón de su edad, pero sabiendo que más de la mitad de ese colectivo  supera escasamente los 600 euros de pensión es muy difícil seguir titulando justas -a no ser que se trate de otro oxímoron- a medidas como ésta.
Y puesto que el actual ejecutivo basa la justificación de todos los recortes en servicios públicos y derechos sociales en la mayoría absoluta que los españoles -y el sistema electoral- le han otorgado, yo sugeriría a los pensionistas que, si quieren defender sus derechos, la vía más corta sería votar a un partido de pensionistas, que con nueve millones, sería seguramente el que más votos conseguiría en este país. Y luego, desde el gobierno, decidir sobre justicia y prioridades.

Un capricho real

 I

Un tonto nunca se recupera de un éxito, dicen que dijo -o escribió- Oscar Wilde. Si hacemos caso a las tesis oficiales, el actual Jefe del Estado español tuvo un papel decisivo en desactivar el intento golpista de 1982, en nuestra recién instalada democracia. Hoy, treinta años después, el rey continua con su tarea fundamental de asistencia a eventos nacionales e internacionales y de recitado monocorde de la declaración de buenas intenciones dirigida a todos los españoles en fechas señaladas, mostrando en la última de Navidad su preocupación por el hecho de que la mitad de los jóvenes en España estén sin trabajo, o demandando ejemplaridad en la conducta de los cargos públicos, por ejemplo.

Al parecer, esa actividad declarativa -que no practicante, ni en sí, ni en su familia- es suficiente para que los españoles debamos también continuar considerando como imprescindible y garante de la estabilidad política del país a la institución monárquica, y tolerar caprichos como que él mismo, con 74 años y evidentes limitaciones físicas,  decida ir  a ¡cazar elefantes a Botswana!, y que debamos tomárnoslo como una chiquillada de Borbón mal acostumbrado, aunque ya algo talludito para chiquilladas.

Y todo ello con independencia de la legítima curiosidad de todos los españoles sobre cuanto, quien y por qué ha costeado este capricho y los gastos logísticos y sanitarios derivados de él.

 II

En la manera castiza de abreviar los participios -al igual que el presidente del gobierno- el Jefe del Estado ha admitido que se ha equivocao. Todos -hasta los reyes- nos equivocamos, pero como al parecer ésta no ha sido la primera vez que se ha descarriao, creo sinceramente que la expresión compungida del rey al disculparse era debida a que pensaba en su propia torpeza -física y de la otra- que ha propiciado que lo hayan pillao.
En todo caso, las disculpas reales -que algunos han llegado a calificar de gesto excelente- pese a los pocos precedentes existentes, o quizá por ello, son la prueba de que es necesario un control más estricto de la agenda institucional y privada de la institución monárquica por parte del gobierno del país. Lo de los participios es contingente -aunque sería esperable un lenguaje más formal de los altos representantes del Estado- pero lo otro es necesario.