En una breve comparecencia de la ministra de Empleo, la señora Fátima Báñez, comunicaba su satisfacción porque el gobierno, mediante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, estaba garantizando que los españoles ejercitaran tanto su derecho al trabajo como el derecho a la huelga y que igualmente estaban garantizando el derecho a que los españoles pasearan por las ciudades sin problemas. Como esto último lo reiteró, supongo que piensa que garantizar el derecho a pasear de la ciudadanía es un derecho importante y debe ser protegido frente a huleguistas coléricos. No sé si será porque piensa en los más de cinco millones de desempleados de los cuales se siente responsable por razón de su cargo y que seguramente no tienen otra ocupación que pasear -poco, para no gastar energías y recursos- o bien supone que los paseantes podrían ser objetivo, junto con los pensionistas, de agresivos piquetes informativos mientras se dirigen a observar el desarrollo de alguna obra, generalmente paralizada.
Cartas (notas) prescindibles, reflexiones al hilo de lo que sucede (principalmente en España)....
viernes, 30 de marzo de 2012
miércoles, 28 de marzo de 2012
Mujer si madre
I
"La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres", esta frase de Manuel Azaña parece que la tenía en reserva el señor Ruiz-Gallardón y como no la colocaba -para demostrar su liberalidad progresista- se la ha encajado a las mujeres que contra obstáculos "estructurales" -o sea, empresariales- deciden ser madres, pero, eso sí, en detrimento de la libertad de las que deciden abortar ya que, a estos efectos y según el señor ministro de Justicia “la maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, o sea, que las mujeres que no son madres -por decisión propia o por otros motivos- no tienen el sello de autenticidad femenina ni, por lo que se deduce, derecho a la libertad de decidir sobre su posible maternidad.
En cuanto a frases de Manuel Azaña, veo apropiadas para el señor Ruiz-Gallardón éstas: "en España, la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro" y "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". La primera porque sería muy conveniente que el señor ministro de Justicia plasmara en un libro una recopilación de sus pensamientos "liberales" y la segunda porque -aún siendo ministro- no sabe de lo que está hablando e incluso él podría aprovechar el tiempo ahorrado para pensar sobre ello.
II
“La maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, ha manifestado el señor ministro de Justicia con ocasión de su defensa de la reforma de la ley del aborto. En esta línea, imagino que, por equivalencia, la paternidad será lo que hace a los hombres auténticamente hombres. Si esto fuera así, deberíamos concluir que ningún miembro de la jerarquía de la iglesia católica es un auténtico hombre y puesto tampoco puede pertenecer a ella ninguna mujer -auténtica o falsa- resulta que la iglesia católica, por boca de su jerarquía, lleva siglos impartiendo doctrina y regulando para sus fieles las relaciones entre sexos en aspectos que les son personalmente -al menos en teoría- ajenos.
"La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres", esta frase de Manuel Azaña parece que la tenía en reserva el señor Ruiz-Gallardón y como no la colocaba -para demostrar su liberalidad progresista- se la ha encajado a las mujeres que contra obstáculos "estructurales" -o sea, empresariales- deciden ser madres, pero, eso sí, en detrimento de la libertad de las que deciden abortar ya que, a estos efectos y según el señor ministro de Justicia “la maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, o sea, que las mujeres que no son madres -por decisión propia o por otros motivos- no tienen el sello de autenticidad femenina ni, por lo que se deduce, derecho a la libertad de decidir sobre su posible maternidad.
En cuanto a frases de Manuel Azaña, veo apropiadas para el señor Ruiz-Gallardón éstas: "en España, la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro" y "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". La primera porque sería muy conveniente que el señor ministro de Justicia plasmara en un libro una recopilación de sus pensamientos "liberales" y la segunda porque -aún siendo ministro- no sabe de lo que está hablando e incluso él podría aprovechar el tiempo ahorrado para pensar sobre ello.
II
“La maternidad es lo que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, ha manifestado el señor ministro de Justicia con ocasión de su defensa de la reforma de la ley del aborto. En esta línea, imagino que, por equivalencia, la paternidad será lo que hace a los hombres auténticamente hombres. Si esto fuera así, deberíamos concluir que ningún miembro de la jerarquía de la iglesia católica es un auténtico hombre y puesto tampoco puede pertenecer a ella ninguna mujer -auténtica o falsa- resulta que la iglesia católica, por boca de su jerarquía, lleva siglos impartiendo doctrina y regulando para sus fieles las relaciones entre sexos en aspectos que les son personalmente -al menos en teoría- ajenos.
Y deben ser estas reglas morales de la iglesia católica las que el señor ministro de Justicia quiere hacer extensivas a todos los españoles, ya sean católicos, creyentes en otras religiones, agnósticos o ateos, volviendo a los tiempos de la Santa Inquisición en este país, en los que pecado y delito eran sinónimos. O sea, volver al camino de fundir en uno Iglesia y Estado, como en las actuales teocracias islámicas.
III
III
La lista de características, deseos e ideales humanos y que no hacen felices al hombre es ciertamente larga; debe ser por ello que el señor Ruiz-Gallardón, con su aspecto de perpetuo pitagorín por el que casi se ve obligado a frecuentes demostraciones eruditas ha citado mal a Manuel Azaña; no era la Libertad, si no la República: "La República no hace a los hombres felices, los hace sencillamente hombres".
Hay que decir en su descargo que esta equivocación es frecuente y que la frase es de las que deben su éxito no a lo que afirma, si no a su ingeniosa construcción: obsérverse que si sustituímos República por conceptos incluso antitéticos tales como amor, odio, inteligencia o estulticia, la frase continúa siendo resultona.
El carácter de don Manuel hacía que fueran frecuentes en su cabeza y en su boca estos trallazos que supongo que intentaban fustigar la idiosincrasia acomodaticia y parda de los españoles de su tiempo. Lo sorprendente es que continúen siendo tan actuales casi cien años después, prueba de lo bien de que nos conocía y de lo poco que, en el fondo, hemos evolucionado. Por ejemplo, aquella frase que se refería a los españoles -creo que incluso a los que ejercen de ministro- cuando decía : "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". Espero haberla citado bien.
Hay que decir en su descargo que esta equivocación es frecuente y que la frase es de las que deben su éxito no a lo que afirma, si no a su ingeniosa construcción: obsérverse que si sustituímos República por conceptos incluso antitéticos tales como amor, odio, inteligencia o estulticia, la frase continúa siendo resultona.
El carácter de don Manuel hacía que fueran frecuentes en su cabeza y en su boca estos trallazos que supongo que intentaban fustigar la idiosincrasia acomodaticia y parda de los españoles de su tiempo. Lo sorprendente es que continúen siendo tan actuales casi cien años después, prueba de lo bien de que nos conocía y de lo poco que, en el fondo, hemos evolucionado. Por ejemplo, aquella frase que se refería a los españoles -creo que incluso a los que ejercen de ministro- cuando decía : "si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar". Espero haberla citado bien.
lunes, 26 de marzo de 2012
Hasta aquí hemos llegado
El pueblo soberano ha hablado en Andalucía y Asturias; para ser rigurosos, y a la vista de la abstención registrada, se han expresado poco más de la mitad de los ciudadanos de esas comunidades autónomas, que es una dato a tener presente por cuanto pudiera significar sobre el escaso peso que los posibles votantes dan a la opción política como solución a sus problemas. Pero ni en esas condiciones supuestamente ventajosas para la derecha -elevada abstención- ha sido capaz el PP de obtener la mayoría absoluta en Andalucía ni de desenredar su propio lío en Asturias.
Si Felipe González puso de moda aquello de la "dulce derrota" en el final de su etapa de gobierno, no hay duda de que lo del PP en Andalucía -y a la vista de la sonrisa más que forzada de Javier Arenas y los dirigentes del PP que lo arropaban en su comparecencia post-electoral- podría ser calificado como de amarga victoria, más que histórica. El mismo Javier Arenas tuvo la capacidad de resumirlo y quizá ejercer de profeta diciendo: "hasta aquí hemos llegado". Efectivamente, parece que hasta aquí hemos llegado. Todos.
miércoles, 21 de marzo de 2012
Esa incómoda memoria
Es lo que tiene la política -su cara externa, al menos- que suele quedar reducida a una sucesión de frases e imágenes. Ya comprendo que los integrantes de ésta profesión -otros, con peor intención, lo llaman casta- cuya fundamental ocupación consiste en hacer declaraciones y que les hagan fotos permanentemente para alimento de los medios de comunicación, sea propensa a que queden perpetuados frases e imágenes que, pasado un tiempo, no guste recordar. Pero esa es la venganza -algo pobre, es cierto- de quienes hemos de soportar que los políticos digan algo, lo contrario o ni una cosa ni otra en función de intereses partidistas, pero eso sí, siempre sonriendo en la foto.
Así pues, voy a ver de nuevo la foto de ese grupito de "triunfadores" del PP, Matas, Aguirre, Rajoy, Camps, Barberá y Herrera, en junio de 2006, o a releer las declaraciones de Rajoy asegurando “vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”, refiriéndose a Jaume Matas y al PP de Baleares. ¿Que qué es lo que van a intentar hacer en España?, pues seguramente algo semejante a lo que Woody Allen cuando decía que salía -sin remordimientos- con una mujer perteneciente a la administración republicana: lo que él quería hacerle a ella era lo mismo que Eisenhower le había estado haciendo a los Estados Unidos durante años.
martes, 20 de marzo de 2012
La Justicia y la Pepa
I
Según el presidente del gobierno, la conmemoración del bicentenario de la Constitución de 1812 debería servir para "actualizar virtudes como el patriotismo", virtud esta que según él, hay que asumir "sin complejo alguno" ya que se basa en el "sentido de pertenencia a la nación basado en el patriotismo liberal, la virtud cívica y la unidad nacional". Es sabido que para el señor Rajoy las razones con que justificar muchas de sus medidas -la reforma laboral o la elaboración de los presupuestos, por ejemplo- u opiniones son siempre una trinidad que puede resumirse siempre en una sola doctrina verdadera: la del PP, aunque es verdad que ésta vez los adjetivos -liberal, cívica y nacional- van detrás de la tríada sustantiva, el patriotismo, la virtud y la unidad; parece que en el PP están afinando un nuevo eslogan para enardecer a las masas, al estilo de aquél "Una, Grande y Libre".
Lástima que las masas -o sea, los españoles- se estén cansando a pasos agigantados de palabras huecas y de "buenismo" políticamente correcto al comprobar diariamente la asimetría en el reparto de obligaciones y cargas en el pago de la crisis en este país, en el que una mayoría -parados, pensionistas y trabajadores por cuenta ajena- mantienen y engrosan las intocables ganancias de unos pocos. Parece que la ciudadanía piensa hoy que el artículo 6 de la Constitución de 1812 que dice "El amor de la Patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles y, asimismo, el ser justos y benéficos", debería ser practicado, en primer lugar por quienes se encargan de recordar la Constitución de 1812; la mayoría ya nos hemos pasado de benéficos e incluso de patriotas, sin que sus pregoneros se acuerden de aplicar la justicia.
II
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)




