Validez

Una vez metida la pata, muchas veces lo mejor es sacarla discretamente y no intentar posteriormente explicar o justificar los porqués, o aducir las excelentes intenciones con que se hizo lo que se hizo. El señor Durán i Lleida, arrepentido de haber utilizado la palabra pobres y algo menos de haberlo hecho refiriéndose a los funcionarios, nos intenta centrar el debate, que, según él es el de saber si queremos que los Parlamentos estén integrados también por personas muy válidas que trabajan en el mundo privado o como profesionales liberales y que, por no estar bien pagada la vida política, rechazan tal opción. 

En una carta en la Sección de Cartas al Director de El País,  ya alguien señaló que la validez de los políticos que ostentan cargos de responsabilidad es determinada por los propios partidos políticos, y en raras ocasiones por procedimientos públicos y democráticos, como determina nuestra Constitución. 

Si lo que el señor Durán quiere transmitir con la palabra válido, es que esa misma persona se estaría forrando ejerciendo su profesión liberal; pues nada, que se ponga a ello, que no lo deje, es su decisión personal. Si vocacionalmente -además de válidamente- el señor Durán quiere seguir en la política, pues también es su decisión personal. ¿O nos está tratando de decir que los sueldos de diputados y senadores deberían igualarse a lo que percibirían en el ejercicio de su profesión liberal?. Que no sé si esto último tendría mucho respaldo, no ya ciudadano, si no de la mayoría de los propios parlamentarios: bastantes de ellos no han hecho otra cosa en su vida que calentar con sus posaderas las poltronas de cargos públicos. Y sin demostrar su validez superando unas  pruebas, como han tenido que hacer todos los funcionarios.