Viviendo en el pasado (II)

Feijoo culpa a 100.000 muertos gallegos del desplome electoral del PP. Lo tuve que leer dos veces porque, inconscientemente, asocié muertos y elecciones como un nuevo caso de la histórica forma de fraude electoral. Pero no, lo que el señor Núñez Feijoo dice es que esos 100.000 muertos votaban mayoritariamente al PP y ha sido la causa fundamental de su desplome en votos. Que no sé si se ha parado un poco a reflexionar sobre lo que implican sus palabras: 1º) reconociendo que el PP no es un partido al que voten los jóvenes no parece, por tanto,  un partido con mucho futuro y 2º) el PP lleva el mismo camino del cementerio que sus pasados votantes. O, por resumir las dos deducciones en una: el PP vive en el pasado, efectivamente.

El mundo de ayer

La presidenta en funciones del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, ha afirmado que el resultado de las pasadas elecciones autonómicas y municipales puede derivar en la Alemania previa a Hitler. Nada menos. ¿Y cuán previa, se preguntará algún curioso? ¿la República de Weimar, el II Imperio alemán, el I?. Para los detalles la señora Barcina nos remite a Stephan Zweig y su obra El mundo de ayer, sin duda confiando en que pocos habrían leído un libro de más de 500 páginas; sospecho que ella tampoco. Porque es el caso que de esas memorias de Zweig escritas poco antes de su muerte y centradas en el perído de entreguerras  (1918-1939) en Europa, donde se relatan, entre otros acontencimientos, las primeras acciones fascistas en Italia, de camisas pardas en Alemania o los aplausos socialdemócratas a los nazis en el Reichstag, no sé qué paralelismo puede establecerse con la actual situación política en España. ¿Está realmente equiparando -no muy sutilmente- a Podemos con los partidos nazis y fascistas? ¿No podría recurrir la señora Barcina, a ejemplos más cercanos -en todos los sentidos- como el fin de la Restauración, que ocurrió en éste país en esos mismos años? Si realmente es lectora, le recomiendo la obra de Arturo Barea, en especial, La forja de un rebelde. Y si no lo fuera, que sepa que TVE realizó una excelente serie basada en esa obra (1990) bajo la dirección de Mario Camus. Existe en DVD.

Un(a) alcalde(sa) para Madrid

I.

En las renovadas y siempre delirantes propuestas de Esperanza Aguirre respecto a la elección de alcalde para Madrid, siempre incide en que ella lo que en realidad desea es promover un frente anti-Podemos -incluso antisoviético, ahora que no quedan soviets ni en Corea del Norte- rompiendo el primer peldaño de la escalera que Podemos pretende subir para llegar al gobierno de España. Pero puesto que se está eligiendo un alcalde para el municipio de Madrid, ¿que pasa con los madrileños?...¡ah!, ¿existen los madrileños?

II.

Además del ahorro en papel, tiempo y talento, ahora son evidentes las ventajas de presentarse a las elecciones al Ayuntamiento de Madrid sin programa, como ha sido el caso de Esperanza Aguirre -ya dijo que nadie los leía, ni ella misma- por el PP: según le interese puede decir  que tiene muchas o ninguna coincidencia con los programas de otros partidos; ahora acaba de descubrir que su programa tiene muchos puntos en común con el programa del PSOE. Y porque no ha mirado bien, seguro que si busca un poco más encuentra algo soviético -aunque de centro, por supuesto- en su propio programa. Para eso es ultraliberal y, sobre todo, tiene un morro que se lo pisa, con que la podría piropear algún madrileño.

Priorizar

Por si alguien no lo había entendido, desde la CEOE nos lo recuerdan -a los partidos y a los ciudadanos- una cosa son las campañas y los eslóganes y otra la gestión en los despachos, donde todo tiene un coste: una forma no muy disimulada de decir que ya nos hemos entretenido un rato con ésto de la democracia y los votos y ahora lo que toca es estar a lo que nos mande esa élite que nadie elige pero que todo lo controla, obedeciendo lo que dicte el Gran Hermano Capitalista. (Me he traspuesto un momento y me he visto dentro del cerebro del presidente de CEOE -no es que hubiera mucho en que entretenerse en aquella gigantesca oquedad- al que había ido sólo por comprobar si, tras asegurar el señor Rosell que la patronal no puede elegir a los que gobiernan, me encontraba con la palabra -o el pensamiento-  todavía).

Lógicamente, el señor Rosell habla en nombre de esa reducida -pero ubicua- élite que no entiende mucho más allá de números, porcentajes y ganancias, pero estando de acuerdo con que todo tiene un coste de lo que se trata, precisamente,  es de establecer un orden para la gestión de los recursos: antes los ciudadanos que los bancos, antes la sanidad y la educación que las ganancias de las empresas. Eso es -o debería ser- la política: priorizar en beneficio de la ciudadanía.

Titulando

Hace unos días fué Xavier Trías el que opinaba de Ada Colau que era una señora muy mandona, que me dejó pensando si lo que había querido decir el señor Trías es que la consideraba muy mandona para ser señora, ya que no le imagino diciendo lo mismo de un señor. Como fuere, las urnas también han opinado: quieren que Ada Colau mande y que él deje de hacerlo.

Hoy, sin embargo, es un medio de comunicación, el ABC, el que basándose en la opinión de nueve expertos calígrafos -eso dicen- asegura en un titular que Manuela Carmena es "explosiva y con falsa modestia", vamos, que además de mandona como Ada Colau, falsa e hipocritona. El que tenga la paciencia de continuar leyendo mas allá del titular podrá informarse de que los expertos señalan en primer lugar características de la personalidad de Manuela Carmena tales como extroversión, sencillez, naturalidad, espontaneidad y facilidad para el contacto social y que al final, como características menos positivas, se menciona que el gran tamaño de su inicial se contrapone a la corta rúbrica lo que es indicativo de falta modestia -yo diría más bien que de una marcada (y contenida) autoestima- y que acumula y controla tensiones de liberación explosiva. En el ABC han debido seguir la vieja máxima del -mal- periodismo: no dejes que la realidad te arruine un buen titular. 

La oscuridad de las cavernas produce seres transparentes: es una ley de la naturaleza.

Tauma postelectoral

No se sabe si el PP padecerá estrés postraumático en el futuro, de momento lo único que manifiesta por boca de su presidente es un trauma postelectoral que le impide hacerse cargo de la realidad y que achaca su fracaso en las pasada elecciones a la crisis económica y a su falta de pedagogía, cuando, en realidad, la ciudadanía les ha retirado su confianza tanto por su incumplimiento de lo prometido como por la injusticia en el reparto de las consecuencias de la crisis, para lo cual las explicaciones sobran y si realmente se produjeran sería peor para el PP.

O eso, o nos estamos calentando la cabeza con metáforas médicas cuando la realidad es mucho más sencilla: Mariano Rajoy no es de éste mundo. Y menos de éste país.

PAJUDE

Sigo sin entender como habiendo unos nueve millones de jubilados y unos seis millones de desempleados, conjuntos teóricamente disjuntos y que, por tanto, suman un total de unos quince millones de potenciales votantes, no se crea el PAJUDE (PArtido de JUbilados y DEsempleados); con que votaran la mitad tendrían una mayoría absolutísima. Seguramente sólo entonces se trabajaría realmente en pro de la creación de empleo de calidad y de la actualización de las pensiones en éste país.

Mucho españoles

Seguramente una consecuencia de que, según Rajoy, los españoles son muy españoles y mucho españoles (https://www.youtube.com/watch?v=MdoXhyKw2Jg), es que se haya visto en la obligación de advertirnos de que quien no vote al PP puede estar votando al PSOE: ya se sabe lo mucho despistados que son los españoles. 
Lo que no ha dicho el señor presidente del PP es que los españoles que no voten seguramente estarán votando al PP al continuar siendo -a pesar de la elocuencia de su presidente y de inumerables méritos añadidos-  el partido más votado.

Viviendo en el pasado

Al parecer, PP y PSOE andan retándose mutuamente para ver quien tiñe de azul o de rojo por completo la plaza de toros de Valencia. Quizá no sean conscientes aún de que los tres -el PP, el PSOE y la fiesta de los toros- comienzan a vivir en el pasado.

Funesto presagio

Mariano Rajoy deseaba para España un gobierno como el de Jaume Matas. Mariano Rajoy consideraba a Carlos Fabra un ciudadano ejemplar. Mariano Rajoy quería estar siempre al lado -o delante, o detrás- de Francisco Camps. Mariano Rajoy homenajea a Rita Barberá, proclamando en la plaza de toros de Valencia: Rita, eres la mejor; seguramente Barberá haya sentido el angustioso caloret de aquellos a quienes apuntan con una pistola.

PS (postelectoral): ...se cumplió, efectivamente...

Aguirre y el CIS

Según la última encuesta del CIS las preocupaciones principales de los españoles son el paro, la corrupción, la economía y los políticos (81%, 49%, 27% y 20%, respectivamente). El terrorismo de ETA le preocupa a un 0,7%; entre ellos se debe encontrar Esperanza Aguirre, ya que fué uno de los temas recurrentes que esgrimió -es un decir- en su debate por la alcaldía de Madrid ante Manuela Carmena. Para la señora Aguirre ni el paro, ni la corrupción ni la economía ni los políticos son temas sobre los que debatir también en Madrid; sin duda razón por la cual los políticos en general -aún existiendo notables excepciones como Manuela Carmena- ocupan un destacado cuarto lugar en la preocupación de todos.

Ordenanzas municipales

El candidato a la alcaldía de Madrid por el PSOE, Antonio Miguel Carmona, ha afirmado que el 99,99% de las mujeres no desearía(n) ser penetrada(s) diez veces al día, y ha anunciado que pondrá en marcha -si es elegido alcalde- una ordenanza contra la explotación sexual.

En primer lugar, para que fuera un dato estadístico como parece pretender, el tiempo verbal no está bien escogido, creo que desean quedaría mejor que desearían, que es un condicional y desvirtúa la cifra: parece indicar que desearían o no, en función de la contraprestación obtenida (como así es).
En segundo lugar, dado que es un dato que con seguridad no procede de ninguna encuesta o estadística si no de la suposición retórica de que las ninfomaníacas son un 0,01% de la población femenina, no sé porqué se ha quedado en dos decimales: total, los numeros -incluso los nueves-  son gratis.

Y en tercer lugar, si hiciéramos una pregunta semejante a todos los trabajadores -a los que tengan esa dudosa suerte- sobre si les entusiasma la diaria penetración patronal o jerárquica en su trabajo y obtuviéramos un alto procentaje de respuestas en contra, ¿estaría dispuesto el señor Carmona a implantar también una ordenanza municipal contra la explotación en el trabajo?.
Y, por último, además de promulgar una ordenanza municipal prohibiendo la explotación sexual, ¿tiene previstas el señor Carmona alternativas laborales para éstas mujeres redimidas?, ¿de tripulación en las naumaquias del Retiro, quizá?

La campaña del PP

Trabajar. Hacer. Crecer. Los tres infinitivos encadenados constituyen el leitmotiv de la actual campaña del PP. Y para aquellos que consideren que es algo ambiguo -trabajar ¿donde?, hacer ¿qué?, crecer ¿hacia donde?- invito a los fuertes de corazón a que visiten http://www.pp.es/actualidad-video/trabajar-hacer-crecer donde, supuestamente, tales dudas se despejan. En primer lugar aparece una actriz que exprimiendo toda su profesionalidad compone el rol de una joven que más que adicta al PP, parece una verdadera groupie o cheerleader, animando a los responsables del PP a persistir en su empeño de liderar el equipo España llevándolo hacia el infinito -o más allá- para, a continuación, mostrar imágenes de trabajadores, artesanos, educadores, profesionales sanitarios, todos ellos felices y ejerciendo su trabajo. Luego banderas y palomas y más gente feliz, todo ello con un fondo de música épica que nos transporta a otro mundo. En mi opinión, ésto último era innecesario: yo ya estaba en él, desde el principio (hay que estar atentos al comienzo del vídeo).

¿Ciudadanos caducados?

Sí, lo confieso: yo también nací antes de 1978; no es que esté especialmente orgulloso de mi edad, pero como ya dijo alguien, cumplir años es la única manera de seguir viviendo. A pesar de ello, no me sentí directamente aludido por Albert Rivera cuando aseguró que la regeneración política dependía de los nacidos en democracia; es comprensible que a los políticos en campaña electoral se les caliente la boca -tienen que estar hablando casi de continuo y así es difícil no soltar alguna tontería de cuando en cuando- pero pensé que el propio líder de Ciudadanos reflexionaría sobre que las generaciones anteriores a la suya posibilitaron que él y otros como él pudiera decir en democracia lo que desearan, tonterías incluídas.

Pero al cabo de unos días, entre la propanganda electoral llegada a mi domicilio, he recibido un sobre de Ciudadanos dirigido a mi hija -potencial votante nacida después de 1978- que supongo que contenga la papeleta electoral de Ciudadanos; ningún sobre a mi nombre, lo que me hace sospechar que las declaraciones anteriormente mencionadas del señor Rivera no fueron un calentón, sino una calculada estrategia con respecto a los mayores de treinta y siete años, al parecer ciudadanos caducados desde el punto de vista de Ciudadanos.
Si éstas líneas fueran difundidas y como consecuencia de ello el señor Rivera decidiera personalmente tomarse la molestia de enmendar el "error", puedo ahorrársela: llegara cuando llegara el sobre, con seguridad llegaría tarde. O sea, que desde el punto de vista de la optimización de recursos electorales, Ciudadanos lo está haciendo muy bien; hay que reconocerlo.

Una Europa de ciudadanos

Tras el evidente desequilibrio en el grado de afectación de la presente crisis económica entre los países del norte y el sur de Europa y cuyo exponente máximo continúa siendo la larga agonía de Grecia, ahora el Reino Unido se plantea un referéndum para dilucidar su permanencia o no dentro de la Unión Europea.

Lo cierto es que nadie que esté al corriente de los antecedentes de la construcción efectiva del ideal europeo puede sorprenderse ahora; desde sus inicios, Schumann, de Gasperi o Adenauer plantearon que la economía habría de servir de locomotora para iniciar la construcción de una Europa unida, pero de una Europa de ciudadanos. El tiempo ha demostrado reiteradamente que sin añadir políticas que marquen  la ruta y el recorrido a esa locomotora para alcanzar metas de mayor justicia e igualdad social, la Unión Europea queda reducida a una Europa de mercaderes. Y es sabido de siempre que el capitalismo tiene sus propias metas, y que entre ellas no está, por ejemplo, alcanzar lo propuesto en los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) (*), sino más bien imponer las sencillas reglas que constituyen las Obligaciones del Productor y del Consumidor.

(*)http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdfsino

El eterno retorno

Leo un titular de prensa: PP y Ciudadanos suman en Madrid igual número de escaños que obtuvo el Partido Popular en 2011 y, no sé porqué, he recordado la famosa frase de Tancredi a su tío Fabrizio en El Gatopardo, Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi; efectivamente, si queremos que todo quede como está, todo debe cambiar. O viceversa.

Recortando artículos

Parece que era inevitable: los recortes han llegado también al idioma, a los artículos determinados, concretamente. Ahora, por ejemplo, ya no se dice en la Casa Real, en las redes sociales o en la M-30 sino en Casa Real, en redes sociales o en M-30; tenemos que hablar tal cual han hablado nuestro idioma, de siempre, los entrenadores de fútbol de origen yugoeslavo cuando venían a ejercer su oficio a España: sin artículos.
Siendo así que un artículo determinado o definido es el artículo que se coloca delante de un nombre para indicar que el sustantivo del que se habla es conocido por el hablante, en los ejemplos mencionados ello supone que no sabemos de qué Casa Real se está hablando, ni que cosa son M-30 o redes sociales.

La ultraliberal Aguirre

Gerardo Díaz Ferrán, quien fué presidente de la organización patronal madrileña y más tarde de CEOE -hoy descansando de éstas responsabilidades en su actual residencia- nos informaba hace ahora casi exactamente seis años: "Esperanza Aguirre es cojonuda", y tan convencido estaba de ello, que donó en varias ocasiones sustanciosas cantidades a Fundescam, fundación que, a su vez, pagaba a Special Events -una de las empresas de Francisco Correa en el entramado Gürtel- por la organización de eventos en las campañas electorales de Esperanza Aguirre. Y esto sin conocimiento de la propia Esperanza Aguirre, que hay que ver lo confiada que ha sido en todo lo que se refiere a lo que hacían y deshacían muchos de los cargos que ella nombró y la mala suerte que ha tenido para elegir sus relaciones y amistades.
Hoy,  la señora Aguirre, que aparenta conservar los atributos que deslumbraron al señor Díaz Ferrán, nos dice nada más comenzar la campaña electoral, que su proyecto político se resume en que "estará permitido todo aquello que no esté prohibido". Para empezar, y dado que la señora Aguirre debe estar convencida de que ha descubierto la pólvora del ultraliberalismo, alguien debería hacer que comprobara que no existe en el ordenamiento jurídico de éste país ninguna norma expresa ni implícita que respalde que dicha afirmación pueda hacerse realidad; por decirlo de una forma más precisa: no todo lo que no está prohibido está necesariamente permitido.  En todo caso, y como supongo que ella sería la primera practicante de su proyecto, con lo despistada que es y la falta de costumbre que debe tener en distinguir lo uno de lo otro, para echarse a temblar.

Como un buen reloj suizo

Exactamente: con exactitud; Exactitud: puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo; Exacto: puntual, fiel y cabal. Sí, exactamente, son todas ellas definiciones del Diccionario de la RAE, y exactamente es la misma palabra con que Esperanza Aguirre apostilló la afirmación de un periodista que dijo en un programa de televisión que sobresueldos en Génova 13 cobró hasta la madre superiora, excepto Esperanza Aguirre y Gallardón, exactamente la misma persona que ahora afirma que miente quien diga que dijo exactamente lo que dijo; cierto  es que también dijo -antes- que ella fué la única que no cobró sobresueldos, no sé lo que opinará el señor Ruiz-Gallardón y el resto de la congregación al respecto. Aclaro, para los foráneos, que Génova 13 NO es la dirección de un convento.
Y si éste indignadísimo abrenuncio por parte de la señora Aguirre lo es con algo que todos hemos visto y oído -o acabaremos viendo y oyendo- que ha dicho, que será lo que no vemos ni oímos que dice. Aunque no sea exactamente.

Contando

En una recomendable serie de televisión, The wire, basada en los bajos fondos y el mundo de la droga en Baltimore -ahora tan de actualidad, por motivos semejantes- los pequeños traficantes cuentan los billetes procedentes del menudeo de la droga para acabar amasándolos en un rollo característico; idéntico procedimiento de recuento contable se produce al llegar los rollos a los jefes del clan, que acaban ordenándolo en montones que supongo que acabarán traduciendo a billetes mayores aunque sólo sea por comodidad de manejo.

Billetes grandes, los Bin Laden -esos que pocos han visto- de 500 euros, son los que debía contar  Alfonso Rus pues se le oye ir rápidamente de mil en mil euros hasta 12.000, que al final él mismo traduce a pesetas, por si no nos habíamos enterado que estaba contando euros: dos millones de pelas. El nivel de Alfonso Rus y el de un capo de la droga en el Baltimore de The Wire muy semejantes, con la salvedad de que en ella los traficantes pagan a los políticos, no acaparan ellos mismos ambos papeles: la división del trabajo es uno de los pilares fundamentales del capitalismo.

El teatro de marionetas en que vivimos

Todos los partidos ansían -y casi todos lo confiesan- ocupar el centro, ese centro que lejos de ser un punto como en una recta, es una amalgama indefinida y gris, un manchurrón grande e informe que constituye la centralidad política. Los partidos están muy atentos a lo que desea ese amplio centro porque saben que con las reglas democráticas al uso, obtener su voto es la única manera de llegar al poder; otra cosa es que una vez obtenido el poder, se respeten las promesas a ese centro que esperaba ver cómo se solucionaba lo suyo y comprueba que, por contra, el gobierno salido de las urnas se dedica a hacer una política que tampoco responde a sus intereses sino a los de una élite económica que no pertenece a ninguna mayoría -más bien a una selecta minoría-  que sobrevuela todo el entramado socio-político manejándolo como con los hilos de un teatro de marionetas. Mucho me temo que Podemos, al querer circular también por ese centro tan concurrido, en el que es tan difícil moverse -y mantener ideas dignas de ése nombre- resulte un damnificado más, al que no reserven ni la marioneta de lobo asustador que tradicionalmente desempeñaba IU: tampoco puede haber dos lobos.

http://elpais.com/elpais/2015/05/09/opinion/1431187009_320365.html

Monedero

No hay nada que mejore tanto a una persona en éste país como morirse; bien sea real o metafóricamente. Los que apenas hace unos días tachaban a Juan Carlos Monedero de demagogo, irresponsable y evasor fiscal ahora alaban su coherencia; imagino que no debido a una improbable bondad sobrevenida ni por aquello de a enemigo que huye, puente de plata sino, más bien, al deseo de ratificación del certificado de defunción, política, en éste caso: matándole bien muerto, como en el anuncio del insecticida.

Es sabido que todas las revoluciones devoran, en primer lugar, a sus propios hijos, y aunque Podemos sea una revolución blanda, la lógica del proceso permanece. Entiendo perfectamente a Monedero constatando de primera mano y no teóricamente los manejos y apaños propios -y parece que inevitables-  del funcionamiento de los partidos. Le deseo lo mejor; afortunadamente ahora ya no se lleva la guillotina y aún le queda vida fuera de la dirección de Podemos.

http://elpais.com/elpais/2015/05/01/opinion/1430501302_114389.html

Sexo, mitra y palio arzobispal

Siempre me ha sorprendido que quienes aceptan para sí el celibato perpetuo, es decir que quienes viven su sexualidad de forma tan anormal y minoritaria -los religiosos y religiosas católicos- hayan sido los encargados de fijar las normas de moral sexual a toda la población de éste país -católica o no- y, al parecer, pretendan seguir ejerciendo ese papel en un Estado supuestamente aconfesional, a cuarenta años del final de una dictadura Nacional-Católica.

Así, el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, autor del libro -junto a la seglar Begoña Ruiz Pereda- Sexo con alma y cuerpo, se despacha -queda en la duda saber quien de los dos autores, o los dos- sobre los tipos de amor, comparando, por ejemplo, el sexo con amor con el jamón de Jabugo y el sexo sin amor con la paleta cocida; ambos se llaman jamón pero no es lo mismo, resume el señor obispo, por si no habíamos pillado la ingeniosa metáfora; me reservo la que a mí se me ocurre sobre los tipos de hambre.
Sobre la homosexualidad opina que  las Sagradas Escrituras siempre la han presentado como una depravación grave y que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados, por lo que los homosexuales, en sus prácticas sexuales no pueden recibir aprobación en ningún caso: no queda claro si sólo los homosexuales católicos o todos, pidan o no aprobación para su desorden.

En fin, que alguien que no dudo que pueda ser experto en la degustación de buenos jamones pero que de sexo mucho de lo que sepa sea de oídas -teóricamente- y que aunque tampoco dude que sea asiduo lector de textos religiosos, no parece haber leído mucho sobre la Historia de la Humanidad, no sé que méritos ostenta para arrogarse el papel de vigilante y censor del cuerpo de todos los seres humanos y de su sexualidad o con qué derecho se muestra contrario a la recomendación de medios anticonceptivos como protección ante enfermedades de transmisión sexual o embarazos,  preguntándose retóricamente: ¿qué pasa con el corazón? ¿quién lo protege?. Ya, y ¿que pasa con el cerebro?, me pregunto yo. ¿Lo tenemos de adorno, ya que el señor obispo piensa por nosotros?