Diferido en directo

"La parte contratante de la primera parte...", así comenzaba un delirante proyecto de contato en "Una noche en la ópera", de los hermanos Marx. Recuerdo igualmente a los personajes de Cantinflas meterse en enrevesados jardines de difícil o imposible salida tras largo tiempo de divagación divagativa (que diría el propio Cantinflas). Pues bien, ayer la secretaria general del PP, intentando explicar lo inexplicable a cuenta del caso Bárcenas, nos ofreció gratis una muestra de su vena claramente cómica a base de "simulaciones en diferido" y otras perlas que, con seguridad, quedarán en la antología del disparate político-administrativo-laboral. No suponía yo tales capacidades en la integrante de un cuerpo tan formal como el de abogados del Estado.

Distancias

Si alguien aún no tuviera claras las causas de la creciente brecha entre la ciudadanía y la clase política de éste país, no tendría más que conocer las declaraciones de Salvador Victoria, consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno regional de la Comunidad de Madrid, que ha comparado a la marea ciudadana de ayer, 23 de Febrero de 2013, con los golpistas de hace treinta y dos años. Que por entonces el señor Victoria tuviera trece años no le disculpa; algo debería haber leído sobre aquél intento que, realmente, intentó acabar con una recién estrenada democracia. Nada más alejado de los grupos antisistema y anarquistas -que según el señor Victoria están detrás de las manifestaciones de ayer- que aquellos que quisieron hacernos retroceder de nuevo en la historia mediante las armas. Casi la misma distancia que está comenzando a haber entre una ciudanía desahuciada, parada, hambrienta, harta y los políticos autocomplacientes, ineficaces, corruptos, venales y pánfilos que dicen representarla. Y aún así, una distancia mucho menor que la que existe entre la marea ciudadana de ayer y los golpistas de hace treinta y dos años.

El valor del voto

Continúa ensanchándose la fractura entre la realidad social en éste país y el modo en que la mayoría de la clase política en general y el partido actualmente en el gobierno en particular abordan la calamitosa situación actual.
Así, oyendo al presidente del gobierno en su reciente comparecencia en el Congreso -que teóricamente versaba sobre el estado de la Nación- hubo momentos en que no supe si vivía en el mismo país que yo, a ratos me recordaba  a la abeja Maya, hablando de un país multicolor. Y lo peor, corroborando su predisposición a "cumplir con su deber" aunque ello contradiga radicalmente las promesas que hizo a quienes le votaron por ellas. Habrá que deducir, pues, que si el sentido del deber del presidente de gobierno de turno es lo prioritario ante graves decisiones a tomar, podemos ahorrarnos incluso que se nos consulte cada cuatro años: si no es exigible por parte de la ciudadanía responsibilidades por tales incumplimientos el voto no es que valga poco, es que no vale nada. Esta democracia es pura pantomima.

Diferentes sensibilidades

No sé a que respondía la sonrisa de Pedro Passos Coelho cuando fué interrumpido en su discurso en la Asamblea de la República por un grupo de treinta persona que entonaron Grândola Vila Morena, símbolo de la revolución portuguesa de 1974. Si queremos pensar bien, puede que fuera para él mismo un alivio comprobar que al menos en el sentir popular persiste un sentimiento nacional portugués frente a los dictados de la troika, aunque él tenga marcado el guión de su discurso oficial. Si queremos pensar mal, puede que se estuviera riendo de la inocencia del orfeón manifestante.
En todo caso, la presidenta de la cámara -quizá también en un gesto cómplice- esperó unos minutos hasta que los manifestantes terminaron la canción para ordenar su desalojo de la cámara de la Asamblea. Que diferencia de sensibilidad con el presidente del Congreso, aquí en España, cuando el otro día mandó desalojar a los integrantes de la Plataforma de Afectados por el Desahucio -que no habían interrumpido antes el debate- tronando "que procedan a su expulsión" acompañado de un "coño" sotto voce.

Reflexionando

El mismo Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña CEIM y vicepresidente de la estatal CEOE, que no hace mucho declaró que como consejero de Bankia aprobó las cuentas de esa entidad sin mirarlas y que ahora está de nuevo en el ojo del huracán por supuestos pagos "en negro" a personal de sus empresas, ha declarado que no va a dimitir -eso en éste país parece ser lo último- si no que se va a tomar un tiempo "para reflexionar". Que digo yo que lo procedente sería reflexionar antes y no después de hacer las cosas. Reflexión mía ésta que creo que también es de aplicación a su actual jefe -el anterior reflexionó demasiado tarde- el señor Rosell y sus "ocurrencias" sobre los funcionarios y la encuesta de población activa. ¡Que personajes!.

Populares y populares

Como patricio describe Maruja Torres el aire con el que el presidente del Congreso  mandó desalojar a los representantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca a raíz de su intervención y subrayado -no hubo interrupción- verdaderamente populares, al admitirse a trámite su iniciativa.

Pudiera ser, Maruja, pero yo tengo otra idea de las manera patricias. Oyendo al señor Posada ordenar con rabia manifiesta la expulsión de los mencionados representantes y reiterarla con un "procedan a su expulsión" acentuando hasta la congestión la palabra expulsión y acompañándola con un "coño" sotto voce, recordaba usos y maneras de poderosos -patricios o no- en tiempos más recientes, dictatoriales, concretamente. Es decir, por unos instantes el señor Posada nos dejó ver la auténtica cara del PP, la autoritaria que habitualmente procura disimular. Pero la cabra siempre tira al monte, como suele decirse.

Lo social

Hace poco que el ínclito Ministro de Hacienda nos aseguraba que los presupuestos presentados por el gobierno eran los "más sociales" de la reciente historia de España. Social, socialista, sociedad, socio, son todas palabra con la misma raíz latina...¿a cual de ellas se referiría el señor Montoro?. Sociedad, lo relativo a lo social es, según el diccionario, la "agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida". Por lo que sabemos y llevamos visto en los últimos tiempos, más bien creo el ministro de Hacienda debe referirse a socios -capitalistas o empresariales-  que según el diccionario son "personas que aportan capital a una empresa o compañía, poniéndolo a ganancias o pérdidas". Societario sería un adjetivo más propio que social para los actuales presupuestos del Estado.

No sé

Del vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, cuyo cargo parce ser el número tres en la jerarquía organizativa del PP, ignoro de su capacidad en elecciones pero, desde luego, en cuanto a la organización del PP es un incapaz manifiesto. La respuesta que con más fecuencia le he escuchado en una entrevista hoy ha sido "no sé".
Respecto al señor Sepúlveda, actualmente imputado en la trama Gürtel y supuestamente exmarido de la ministra Ana Mato, el señor Floriano ha sido incapaz de decirnos a que se dedica dentro del PP, aunque una cosa tiene clara: continúa cobrando del Partido porque, en sus palabras, si se le hubiera expulsado hubiera sido un despido improcedente. Eso aquí, donde las causas de despido procedentes o improcedentes las marca el criterio del empresario, según permite la reforma laboral impuesta por el propio PP y, en todo caso, con la única garantía para el trabajador de la percepción de la indemnización correspondiente; parece que en el PP no están para dispendios. Para rematar el asunto, el señor Floriano añadió un no sé: "no sé exactamente cómo van a evolucionar los acontecimientos, vamos a esperar".
Y, respecto al señor Bárcenas, y lo que piensa hacer el PP en ese tema nos ha aclarado: "no sé si va a ser querella o una acción civil”. Prudente organizador; una acción militar sería excesivo, creo yo.

Renovación política

En la reciente historia política de éste país -referirme a ella como democracia pudiera resultar exagerado- las elecciones generales siempre las ha perdido el partido gobernante, no las ha ganado la oposición. Las perdió la UCD al desintegrarse en 1982, las perdió el PSOE en 1996 por su proliferante corrupción, las perdió el PP en 2004 por su nefasta gestión del 11-M y las perdió de nuevo el PSOE en 2012 por su incapacidad ante la crisis económica que nos envuelve. Naturalmente, las causas son más y también más complejas, pero el hecho de que las perdiera el gobierno y no las ganara la oposición subsiste y, siendo normal en cualquier lugar que el ejercicio del poder desgaste, aquí es que los gobiernos ya parecen desgastados al llegar. Esto tiene una consecuencia que afecta directamente a la calidad de nuestra pretendida democracia: no importa lo incapaz que se demuestre la oposición, no tiene más que esperar, como en el proverbio árabe, a ver pasar por su puerta el ataúd del adversario para ascender al poder. En definitiva, ésta reedición del sistema de alternancia política bipartidista de la Restauración -monarquía incluída- denota síntomas inequívocos de agotamiento, comenzando por lo invasivas que se muestran la corrupción y la ineficacia a todos los niveles, al igual que ya lo mostrara -y con los mismos síntomas- hace un siglo el modelo imitado. Es urgente la renovación del propio sistema; aprendamos de la historia.

Falso

Todo lo que se refiere a mí y que figura allí, y a los compañeros de mi partido que figuran allí no es cierto, salvo alguna cosa que es la que han publicado los medios de comunicación, o dicho de otra manera es total y absolutamente falso.

No me extraña que el señor presidente del gobierno sea proclive al silencio; permanenciendo en silencio generalmente se gana fama de prudente y de tener mucha vida interior y además se evita decir cosas como la citada. No sé si la persona de traducción que seguramente asistía a la conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana habrá sido capaz de traducir la frase, pero si no ha sido así, que no se preocupe: los españoles tampoco la entendemos. O dicho de otra manera, no tenemos ni puñetera idea de que es lo que el señor Rajoy afirma que es falso, ni cual es la cosa a salvar publicada en los medios de comunicación. Total y absolutamente. Ni Cantinflas.

Todos alemanes

En varios clarificadores artículos en El País, Manuel Sanchís -profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia- ha reiterado las claves de la crisis económica mundial en Europa, comenzando por la inicial: la voluntad meramente política de tener una moneda única, el euro, de difícil o imposible implementación práctica bajo las circunstancias actuales, asegurando que los ajustes necesarios para el adecuado funcionamiento económico en Europa requerirían de un presupuesto común mínimo, incluyendo transferencias interregionales de fondos, no para subsidiar rentas, sino para igualar las condiciones de producción. Conviene saber que, con cifras de 2008, el salario medio bruto de un trabajador alemán es el doble que el de un español, cuatro veces más que el de un húngaro y ocho veces mayor que el de un rumano. También ha reiterado Sanchís que Alemania, que no hizo nada por asegurar los requisitos a que obliga una unión monetaria real -y que hoy sigue sin hacer nada al respecto- prefiere que los necesarios ajustes económicos se hagan en los países periféricos, cuando el origen de muchos de los males que hoy se padecen en ellos  provienen de unas políticas de reactivación económica en Alemania de hace unos diez años, consistentes en inundar de liquidez a los demás, alimentando tanto las burbujas inmobiliarias en España e Irlanda como el gasto incontrolado en Grecia y Portugal -por ejemplo- sobreendeudándose tanto los Estados de estos países como sus ciudadanos, para los que, a día de hoy, parece que la única solución es la misma que la adoptada por nuestros padres y abuelos: emigrar a Alemania.

Podríamos recordar que, cuando se produjo la reunificación alemana en 1990, tras la caída del Muro de Berlín, el salario medio de un trabajador de la República Democrática Alemana apenas era el 20% de uno en la República Federal Alemana; la RFA asumió la carga de la integración de todos los alemanes, para lo que hizo que el Bundesbank estableciera un tipo de cambio aplicado a las compañías germano-orientales para el pago de sus deudas en una relación de 1:2 de sus respectivas monedas. Y que el entonces ministro del Interior alemán, Wolfgang Schäuble -que, casualmente, hoy es ministro federal alemán de Finanzas- acordó la inclusión de todos los habitantes de la RDA como alemanes de pleno derecho en la RFA, para evitar un exodo migratorio entre ambos países. Sería una solución: convertir a todos los europeos en alemanes; al menos se evitaría la saturación del territorio alemán. Podría proponérselo el señor Rajoy a la señora Merkel, para ver cual es su disposición al respecto.

Contabilidades

 I

La contabilidad del PP es única, transparente, limpia, aseguró ayer la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal; que no sé porqué me recordó aquello de Una, Grande y Libre. 

Añadió la señora de Cospedal -a la que no se le sujetaba la sonrisa en la boca- que dicha contabilidad  ha sido sometida todos los años a la auditoría del Tribunal de Cuentas. Que tampoco sé si es que no tiene claro que las contabilidades B siempre son la otra -la contabilidad oficial es la esposa y la extraoficial la querida, que oficialmente no existe- o nos toma a los ciudadanos por ignorantes profundos.
En todo caso, y respecto a la contabilidad A, la señora de Cospedal debiera elegir mejor los adjetivos, sabido es que la transparencia es la cualidad de los cuerpos de dejar pasar la luz a través suyo, es decir, lo transparente es lo que no se vé. Y en cuanto a lo de  limpia -parece que nos invada el olor a pino de algún ambientador- me temo que le es aplicable el dicho dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Además, hay olores que no se tapan con nada.

 II

En la contabilidad  atribuída al ex tesorero del PP, el señor Bárcenas, éste hace corresponder las columnas de los tradicionales libros de contabilidad Debe y Haber -pagos e ingresos o, más propiamente, débito y crédito- con Entradas y Salidas, justo los conceptos contrarios. ¿Casualidad?, ¿manía?. Puede que no, seguramente el señor Bárcenas tendría así más claro el flujo y sintetizaba el trasiego del dinero que manejaba: debe entrar y ha de salir. Es decir, los constructores y empresarios le darían las entradas y él  gestionaría las salidas (entre otros destinos, su propio bolsillo).

Bárcenasgate

Tienen tal desazón en el cuerpo los dirigentes del PP a causa de los "papeles contables" dados a la luz por El País, que ya no saben donde mirar o que hacer para echar balones fuera. Y como no existe un argumentario sólido y oficial por parte de su partido, cuando discurren particularmente alguna explicación, a menudo empeoran el panorama.

Así, la señora ministra de Empleo y Seguridad Social, aduce como prueba de la falsedad de los documentos mencionados que estén escritos a mano en pleno siglo XXI en el que estamos.

Está claro que los requerimientos para llegar a ministro se han relajado bastante, si es que alguna vez fueron realmente estrictos: a cualquiera se le ocurre que alguien que manejara tales asuntos en negro preferiría prescindir de poderosas herramientas informáticas, cuyos soportes tienen la posibilidad de replicarse y viajar con suma facilidad y es, por tanto, absolutamente lógico que el señor Bárcenas hubiera decidido tomarse la molestia de escribir y registar una contabilidad B a mano con objeto de tener posibles pruebas inculpatorias igualmente a mano y en una sola copia. Lo siento señora Báñez, a ver si se le ocurre a usted alguna otra cosa con que tenga alguna posibilidad de convencernos. O si no, haga como el presidente de su partido, que está meditándolo en silencio de cartujo.